Un juge du Texas qui a refusé de célébrer des mariages homosexuels poursuit en justice pour annuler l'égalité du mariage

Article publié le 22 décembre 2025 à 18h20

Un juge du Texas qui a refusé de célébrer des mariages pour les couples de même sexe a intenté une action en justice demandant aux tribunaux fédéraux d'annuler l'égalité du mariage.

Dianne Hensley a porté plainte vendredi contre la Commission d'État sur la conduite judiciaire, affirmant que la décision de 2015 qui a légalisé l'égalité du mariage à l'échelle nationale, Obergefell c.Hodgesest en quelque sorte inconstitutionnelle. Le procès indique, via La Tribune du Texasque « le pouvoir judiciaire fédéral n'a aucune autorité pour reconnaître ou inventer des droits constitutionnels « fondamentaux » ».

En rapport: Rencontrez le juge du Texas qui refuse d'épouser des couples de même sexe

L'avocat de Hensley, Jonathan Mitchell, a reconnu dans le dossier que les tribunaux fédéraux n'ont pas le pouvoir d'annuler l'égalité du mariage, mais qu'ils espèrent que l'affaire sera reprise par la Cour suprême des États-Unis.

Hensley a complètement cessé de célébrer des mariages en 2015 en réponse à Oberfellcar elle a déclaré que célébrer des mariages homosexuels serait incompatible avec sa foi chrétienne conservatrice. Elle a recommencé à célébrer des mariages l'année suivante pour les couples de sexe opposé, tout en donnant aux couples de même sexe qui venaient à son bureau une liste de célébrants alternatifs, dont certains se trouvaient dans des villes éloignées.

La Commission d'État sur la conduite judiciaire a ouvert une enquête sur ses actes en 2018, qui s'est terminée l'année suivante avec une réprimande et un avertissement selon lequel elle pourrait ne pas être impartiale en matière d'orientation sexuelle.

Hensley a ensuite intenté une action en justice contre la commission, l'accusant de violer ses droits en vertu de la loi sur la liberté religieuse du Texas, et a de nouveau arrêté de célébrer des mariages. Un tribunal de première instance a rejeté sa plainte et la Cour d’appel du Texas a confirmé cette décision en 2022, estimant que la commission agissait dans le cadre de ses droits et qu’elle était à l’abri de poursuites judiciaires grâce à l’immunité souveraine.

La Cour suprême du Texas a réécrit le code de conduite que Hensley avait violé en octobre, ajoutant la seule ligne suivante : « Ce n'est pas une violation de ces canons qu'un juge s'abstienne publiquement de célébrer une cérémonie de mariage fondée sur une croyance religieuse sincère. » En vertu de cette règle, les juges des États peuvent refuser de célébrer des mariages homosexuels.

En rapport: La Cour suprême des États-Unis refuse d'entendre l'affaire Kim Davis pour l'égalité du mariage

La Commission d'État sur la conduite judiciaire a répondu dans un document déposé en décembre en déclarant que la règle n'autorise pas les juges à continuer de célébrer des mariages entre personnes de sexe opposé tout en refusant d'épouser des couples de même sexe. Il écrit : « Le commentaire donne seulement au juge le pouvoir de « refuser » d'officier en raison d'une croyance religieuse sincère, mais ne dit pas qu'un juge peut, en même temps, accueillir dans son cabinet des couples hétérosexuels pour lesquels il propose volontairement de diriger des cérémonies de mariage. »

La nouvelle poursuite intentée par Hensley vise à contourner complètement la bataille juridique en annulant l'égalité du mariage. Il s'agit d'un cas similaire à celui de Kim Davis, un greffier du comté du Kentucky qui a été poursuivi en justice par un couple de même sexe pour avoir refusé de leur délivrer une licence de mariage. Davis a fait appel du verdict contre elle devant la Cour suprême et a inclus dans son dépôt une requête en annulation. Oberfellque le tribunal a refusé d'entendre en novembre.