Les démocrates et les groupes de défense des droits accusent le ministère de la Justice de Trump d'ignorer les crimes haineux

Article publié le 26 novembre 2025 à 21h20

Les crimes haineux ne semblent plus être une priorité pour le ministère américain de la Justice, notamment ceux fondés sur l’orientation sexuelle, l’identité de genre et le genre. Aujourd’hui, les membres du Congrès et les groupes militants réagissent.

Les représentants du Congrès ont écrit une lettre exprimant leurs inquiétudes au procureur général Pam Bondi, et une coalition de militants a déposé une plainte fédérale pour demander le rétablissement du Service des relations communautaires, une agence au sein du DOJ qui fournit des services de résolution de conflits dans tout le pays depuis sa création par la loi sur les droits civils de 1964. Le personnel du Service des relations communautaires a été réduit à un seul.

« Nous vous écrivons pour exprimer nos vives inquiétudes quant au refus du ministère de la Justice d'appliquer correctement les lois fédérales sur les crimes haineux et pour vous exhorter à donner la priorité au travail du ministère pour prévenir, répondre et poursuivre les crimes haineux contre toutes les communautés marginalisées », indique une lettre envoyée à Bondi cette semaine par 105 membres du Congrès.

Ils étaient dirigés par Mark Takano, président du Congressional Equality Caucus, Grace Meng, présidente du Congressional Asian Pacific American Caucus, Jamie Raskin, membre du comité judiciaire de la Chambre, Adriano Espaillat, président du Congressional Hispanic Caucus, Teresa Leger Fernández, présidente du Congressional Black Caucus, et Yvette Clark, présidente du Congressional Black Caucus.

Connexes : Les crimes haineux anti-LGBTQ+ ont augmenté dans le monde depuis 2020 : rapport

En avril, ont-ils noté, le DOJ a annulé plus de 370 subventions des programmes du Bureau de la justice, pour un total estimé à 500 millions de dollars, qui soutenaient les agences locales d'application de la loi ; les organismes de services aux victimes; traitement, recherche et évaluation en matière de toxicomanie et de santé mentale ; initiatives de sécurité publique; et plus encore. En outre, le budget de l'administration Trump pour l'exercice 2026 prévoit la suppression de toutes les subventions autorisées en vertu de la loi Matthew Shepard et James Byrd, Jr. sur la prévention des crimes haineux et d'autres programmes visant à combattre et à prévenir les crimes haineux.

Le DOJ « peut donner la priorité à certaines catégories de crimes haineux par rapport à d'autres », ont-ils écrit, en particulier ceux basés sur la religion de la victime. Mais s'il est important d'enquêter et de poursuivre ces personnes, le travail du département « doit englober l'intégralité des classes protégées et ne peut pas se concentrer presque exclusivement sur une seule classe protégée », ont-ils poursuivi.

Ils ont exhorté le ministère à se concentrer sur la prévention et la réponse à tous les crimes haineux, y compris ceux fondés sur la race, la couleur, la religion, l'origine nationale, le sexe, l'orientation sexuelle, l'identité de genre ou le handicap.

Depuis le 20 janvier, ont-ils ajouté, le site Web du Service des relations communautaires a été débarrassé de « de nombreuses références à son travail visant à lutter contre les crimes haineux fondés sur la race, la religion, le sexe, l'orientation sexuelle, l'identité de genre, l'origine ethnique ou le handicap, et la vidéo de formation du CRS sur « S'engager et établir des relations avec les communautés transgenres » a été supprimée. Cela pourrait être dû au décret de Donald Trump niant l'existence des personnes trans, ont fait remarquer les signataires.

Related: Une réalité dévastatrice : un nouveau rapport révèle la violence et l'effacement à l'approche de la Journée du souvenir des transgenres

« Les rapports indiquent que vous avez décidé d'éliminer CRS en tant que composante, en le plaçant dans une autre composante avec un seul employé, et que vous avez envoyé un avis de réduction des effectifs à tous les employés restants le 29 septembre », poursuit la lettre. « Avec ces changements, CRS ne serait pas en mesure d'accomplir ses fonctions statutaires avec un seul membre du personnel. Le démantèlement de CRS est non seulement illégal, mais il est également particulièrement préoccupant compte tenu de la montée des troubles communautaires, dans lesquels les services de consolidation de la paix et de médiation de CRS joueraient un rôle essentiel. « 

Julius Nam, qui a dirigé le CRS du 20 janvier au 11 octobre et a occupé auparavant des postes de haut rang, a exprimé sa consternation dans un entretien avec L'avocat. « Réduire CRS à une seule personne rend vraiment le travail de CRS impossible », a-t-il déclaré, et il est heureux que la lettre du Congrès aborde la situation. L'agence comptait 57 employés après la démission des responsables politiques suite au changement d'administration, et il aimerait qu'elle soit rétablie à ce niveau au moins, même si cela n'est pas suffisant. Il n'a pas l'intention d'y retourner ; il a démissionné après avoir reçu le préavis de réduction d'effectif et cherche un autre emploi. « J'espère que le reste de mes collègues pourront revenir », a-t-il déclaré.

CRS a fourni une assistance à la conciliation dans les villes du pays « tranquillement et sans tambour ni trompette » depuis sa création, indique un mémoire juridique sollicitant une injonction préliminaire contre le démantèlement de l'agence. Au début de son existence, il a travaillé pour restaurer la paix à Selma, en Alabama, en 1965, après que des manifestants pour les droits civiques ont été attaqués par la police lors de ce qui est devenu connu sous le nom de « Dimanche sanglant », note la poursuite.

D'autres missions ont consisté à désamorcer les tensions liées à la déségrégation des écoles publiques de Boston à la fin des années 1970 ; contribuer à rassembler diverses populations de Los Angeles à la suite de l'indignation suscitée par le passage à tabac de Rodney King par la police ; prévenir les représailles violentes contre les communautés arabes et musulmanes après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 ; et soutenir les survivants de la fusillade de masse de 2016 à la discothèque Pulse LGBTQ+ à Orlando.

Une coalition de 11 groupes communautaires a déposé une plainte devant un tribunal fédéral du Massachusetts en octobre pour s'opposer au démantèlement des CRS. Ils comprennent des organisations confessionnelles, des groupes de défense des droits civiques, des organisations à but non lucratif axées sur l'éducation et des défenseurs de la communauté amérindienne, et sont représentés par le Washington Litigation Group. Ils ont d’abord demandé une ordonnance d’interdiction temporaire qui empêcherait le DOJ de fermer l’agence ; cela a été refusé, mais uniquement parce que les organisations n'avaient pas détaillé les services dont elles avaient besoin, indique une demande d'injonction préliminaire déposée mardi. Une injonction préliminaire serait en vigueur plus longtemps qu'une ordonnance d'interdiction temporaire, bloquant l'action du DOJ pendant que l'affaire est entendue.

Concernant la vidéo de formation sur les communautés transgenres, sa suppression crée « une véritable lacune dans l’éducation bénéfique pour les forces de l’ordre », a déclaré Daphne Felten-Green, l’ancienne employée du DOJ qui a contribué à son développement en collaboration avec des militants trans de tout le pays. Entre autres missions au DOJ, elle a été chef de cabinet et avocate principale chez CRS et a travaillé sur cette vidéo entre 2012 et 2014.

La vidéo est conçue pour aider la police à enquêter sur les crimes contre les personnes trans et à interagir respectueusement avec les survivants et les témoins trans, a-t-elle déclaré. L'objectif est également de jeter des ponts entre les forces de l'ordre et les communautés trans, a-t-elle souligné.

« Avoir des relations avant qu’un crime haineux ne se produise est toujours bénéfique », a-t-elle déclaré. La vidéo « a aidé à construire des ponts là où il n’y en avait pas auparavant », a-t-elle ajouté.

La suppression de la vidéo et le démantèlement des CRS sont des actions « horribles », a déclaré Felten-Green. « Les gens doivent sentir que leur gouvernement s’en soucie », a-t-elle souligné.

Felten-Green a pris sa retraite du gouvernement fédéral il y a quatre ans après 20 ans au DOJ et sept ans dans une autre agence fédérale. Mais elle continue de lutter contre les crimes haineux.

Elle est fondatrice et présidente de DSFG Solutions, qui forme la police et les procureurs de tout le pays sur la manière d'enquêter et de comprendre les crimes haineux et de travailler avec les survivants. Elle consulte également le Divided Community Project du Moritz College of Law de l'Ohio State University, qui assure le règlement des différends.

Pendant ce temps, les représentants du Congrès attendent des réponses de Bondi. Ils veulent savoir combien d’enquêtes pour crimes de haine étaient ouvertes le 20 janvier, lorsque Trump a pris ses fonctions, et combien ont été ouvertes depuis. Ils veulent connaître la catégorie de biais pour chacun. Ils veulent des informations sur le travail effectué par CRS avant la réduction des effectifs et au cours de l'année précédente, et ils veulent savoir pourquoi le DOJ ne cherche pas de financement pour l'agence. Ils ont donné à Bondi 60 jours pour répondre.