Où est maintenant l’ancienne sénatrice bi-américaine Kyrsten Sinema ?

Article publié le 25 novembre 2025 à 00h20

L’ancienne sénatrice américaine Kyrsten Sinema consacre désormais son temps à promouvoir les drogues psychédéliques et l’intelligence artificielle – et vante sa proximité avec l’administration Trump.

Sinema, de l'Arizona, reste la première personne bisexuelle jamais élue au Congrès. Elle a été législatrice de l’État de l’Arizona, puis membre de la Chambre des représentants des États-Unis avant d’être élue au Sénat en 2018. Démocrate devenue indépendante, elle n’a pas cherché à être réélue après son premier mandat, au cours duquel elle a déçu de nombreux progressistes par son adhésion à certaines positions conservatrices et sa défense de l’obstruction systématique. Il s'agit d'une règle selon laquelle il faut 60 voix pour mettre fin au débat sur un projet de loi et passer au vote sur le projet de loi lui-même, ce qui a bloqué certaines législations libérales.

En rapport: Kyrsten Sinema nous a laissé tomber huit fois

En rapport: Comment la sénatrice bisexuelle Kyrsten Sinema met en danger les droits LGBTQ+

Sinema a rejoint le cabinet d'avocats et de lobbying Hogan Lovells en tant que conseiller principal. Elle fait un travail bénévole pour promouvoir la recherche sur la drogue psychédélique ibogaïne, dans l'espoir de la faire approuver par la Food and Drug Administration pour traiter les troubles de santé mentale.

Adopter le programme « Make America Healthy Again » de RFK Jr.

« Nous vivons une période magique et unique », a déclaré Sinema à propos de l'actuel ministère de la Santé et des Services sociaux, dirigé par le secrétaire Robert F. Kennedy Jr. Il est controversé pour son opposition à de nombreuses interventions médicales traditionnelles, y compris les vaccins. Mais Sinema a déclaré que son programme « Rendre l'Amérique en bonne santé » est « incroyable », et qu'il est également partisan des drogues psychédéliques comme traitement de santé mentale, elle voit donc une opportunité de faire approuver l'ibogaïne. Elle a pris la parole lors d'une récente conférence d'Américains sur l'ibogaïne et a accordé une interview à Politique là.

Donald Trump a rempli sa deuxième administration de « perturbateurs », a-t-elle déclaré. Politique. « Robert Kennedy est un perturbateur et il soutient la médecine psychédélique. Cette possibilité est mûre dans cette administration, et nous devrions frapper pendant que le fer est chaud », a-t-elle déclaré.

Elle est « proche » de Kennedy et lui a parlé, a-t-elle déclaré, mais elle a refusé de révéler le contenu de leurs conversations. Le secrétaire aux Anciens Combattants, Doug Collins, est également venu soutenir les psychédéliques après en avoir entendu parler par Sinema, a-t-elle ajouté. Collins est une conservatrice, mais les conservateurs et les « hippies à part entière » s’intéressent aux psychédéliques, a-t-elle déclaré.

Americans for Ibogaine a été cofondé par le républicain Rick Perry, ancien gouverneur du Texas qui était secrétaire à l'Énergie dans la première administration Trump. L'actuel gouverneur du Texas, Greg Abbott, également républicain, a signé un projet de loi allouant 50 millions de dollars à la recherche sur l'ibogaïne, et la gouverneure démocrate Katie Hobbs de l'Arizona a inclus 5 millions de dollars pour cette recherche dans le budget de l'État.

Sinema a essayé l'ibogaïne au Mexique et n'a pas apprécié, a-t-elle déclaré Politique. «Mon expérience a duré 15 heures», a-t-elle déclaré. « C'est long. Pendant 15 heures, j'ai eu un bruit dans la tête qui ressemblait à celui d'une petite machine qui claquait. » Mais elle y croit et recommencera, a-t-elle déclaré. Sa grand-mère a récemment reçu un diagnostic de démence et Sinema craint elle-même d’avoir des problèmes de mémoire. « J’ai une mémoire très vive, mais ma peur numéro un dans la vie est de la perdre », a-t-elle déclaré. « Mon esprit est ce que je préfère chez moi. C'est ce qui fait de moi qui je suis. J'aimerais le garder. » En ce moment, son esprit est « vif », a-t-elle noté.

Promouvoir un centre de données IA en Arizona

Sinema et l'ancien représentant américain Garret Graves de Louisiane, un républicain, sont les fondateurs de l'AI Infrastructure Coalition, soutenue par Hogan Lovells et de grandes entreprises technologiques et énergétiques telles que Microsoft, Meta, ExxonMobil et Pinnacle West. Cette dernière possède le plus grand service public d'Arizona.

Lors d'une réunion en octobre de la Commission de planification et de zonage à Chandler, une banlieue de Phoenix, Sinema a demandé le rezonage d'une parcelle de terrain afin que le développeur Active Infrastructure basé à New York puisse construire un centre de données d'IA. Elle a prévenu que le gouvernement fédéral pourrait intervenir si la ville n'accepte pas. « Chandler a actuellement l'opportunité de déterminer comment et quand ces nouveaux centres de données innovants sur l'IA seront construits », a-t-elle déclaré, selon le Nouvelles du désert. « Lorsque la préemption fédérale viendra, nous n'aurons plus ce privilège. Cela se produira tout simplement. » Elle a également déclaré que sa coalition « travaille main dans la main avec l’administration Trump pour assurer la domination américaine de l’IA ».

Certains dirigeants de la région se sont opposés à ses commentaires. « En tant que responsable local, nous n'apprécions jamais qu'un comté, un État ou un responsable fédéral tente d'insérer son autorité dans notre processus local », a déclaré OD Harris, membre du conseil municipal de Chandler. Politique. « Nous représentons ce que veulent les électeurs parce que nous sommes les plus proches du peuple. » Le conseil municipal examinera le changement de zonage le 11 décembre.

Il n'est pas certain que le gouvernement fédéral puisse réellement supplanter les réglementations locales sur les centres de données, Politique rapports. Trump envisageait un décret qui contesterait les lois des États sur l'IA, mais cette décision est actuellement suspendue, selon Reuters. Et la question de savoir si le conseil municipal approuvera le changement dépendra probablement du nombre d'emplois que les membres pensent que le centre générera.

Plus tôt, elle avait déclaré à Jake Tapper de CNN que le plan d'IA de l'administration Trump « est bien raisonné, bien pensé, il est ambitieux. Il nous ouvre vraiment la voie pour gagner la course à l'IA contre la Chine, ce qui, je pense, est important pour la sécurité nationale, mais aussi une sorte de menace existentielle à laquelle nous sommes confrontés en tant que pays ». Elle et Graves ont en outre vanté leur coalition et leur relation « main dans la main » avec l’administration lors d’une apparition vendredi sur Fox Business.

Sinema est également fondateur du Spark Center de l'Arizona State University, « un partenariat avec le produit d'IA ChatGPT visant à soutenir les individus neurodivergents grâce à des solutions technologiques », comme le souligne le Actualités du désert le met. Elle a fait don de 3 millions de dollars de son compte de campagne au Spark Center.

Je dépense toujours des fonds de campagne

En plus des 3 millions de dollars destinés au Spark Center, Sinema a utilisé les fonds de sa campagne pour financer la sécurité, les voyages, les hôtels, les restaurants et les services de maquillage. Poste de New York rapporté en octobre après avoir examiné les documents de la Commission électorale fédérale. Son compte de campagne comptait 4 millions de dollars à la fin de 2025. Ces dépenses pourraient ne pas être légales, a déclaré l'expert en financement de campagne Brett Kappel d'Harmon Curran. Poste.

« Les anciens députés sont autorisés à faire don de leurs comptes aux comités du parti ou à des œuvres caritatives, à rembourser de l'argent aux donateurs ou à le donner à un comité d'action politique qui peut soutenir d'autres candidats à un poste », rapporte le journal, ajoutant que « la FEC étant entravée par le manque de commissaires et incapable de se réunir, Sinema a échappé à toutes les conséquences possibles ». Elle n'a pas répondu au Poste's demande de commentaires.

Ses dépenses avaient déjà fait l’objet d’un examen minutieux. À la fin de l'année dernière, un groupe de surveillance appelé Citizens for Responsibility and Ethics à Washington a déposé une plainte auprès de la FEC concernant les dépenses engagées par Sinema après avoir annoncé qu'elle ne se représenterait pas.