Les jeunes LGBTQ+ sont engagés politiquement, mais c'est compliqué

Article publié le 6 novembre 2025 à 06h19

La majorité des jeunes LGBTQ+ sont motivés à entreprendre des actions politiques – mais leur motivation va souvent de pair avec l’anxiété et la dépression, selon une nouvelle note de recherche du projet Trevor, « Engagement civique, préoccupations politiques et santé mentale chez les jeunes LGBTQ+ ».

Utilisant les données de l'enquête nationale américaine 2024 du Trevor Project sur la santé mentale des jeunes LGBTQ+, le document publié mercredi note que 60 % des personnes interrogées se sentaient motivées à entreprendre une action au cours de l'année précédente, comme faire du bénévolat, contribuer financièrement, assister à un événement politique ou contacter un représentant du gouvernement. Quarante-quatre pour cent ont déclaré avoir au moins une préoccupation politique liée aux LGBTQ. Les 18 663 jeunes LGBTQ+ qui ont répondu à l’enquête ont été recrutés via des publicités sur les réseaux sociaux.

Les données ont été collectées fin 2023, elles sont donc « indépendantes de l'environnement politique actuel », explique Derrick Matthews, directeur de la recherche scientifique au Trevor Project. L'avocat. La rhétorique et la législation anti-LGBTQ+ et surtout anti-transgenres se généralisaient à l'époque, mais l'environnement est devenu encore plus hostile lors du deuxième mandat de Donald Trump à la présidence. Il ne serait pas surprenant que le taux d'engagement politique ait augmenté depuis la réalisation de l'enquête, dit Matthews.

Ce qui était surprenant dans les données, c'était l'association entre l'engagement politique et les problèmes de santé mentale, dit-il. L'engagement est généralement associé à des résultats positifs en matière de santé mentale, souligne-t-il, mais ce n'était pas le cas de cet échantillon.

En rapport: Les enfants ne vont pas bien : les taux de dépression et d’anxiété montent en flèche chez les jeunes LGBTQ+

L'association n'est pas synonyme de causalité, souligne le rapport. « Cependant, nous savons que pour que les jeunes LGBTQ+ puissent accéder et participer pleinement aux actions civiques et politiques, nous devons travailler pour créer des espaces de soutien et inclusifs qui reconnaissent comment la politique affecte la santé mentale des jeunes marginalisés », indique le mémoire. « Nous devons également donner la priorité à l’élimination des obstacles systémiques à l’engagement politique, afin que les jeunes LGBTQ+ puissent participer à l’élaboration d’un avenir qui reflète leurs expériences uniques. »

Matthews soupçonne que l'activisme politique ne provoque pas d'anxiété ni de dépression ; il est plutôt probable, dit-il, que les jeunes LGBTQ+ qui deviennent actifs soient déjà mécontents de ce qui se passe en politique. « Beaucoup de ces jeunes sont motivés par la rhétorique et la politique anti-LGBTQ+ », dit-il.

La motivation variait selon les différents groupes interrogés. Les répondants s'identifiant comme queer ou lesbiennes étaient les plus susceptibles de déclarer se sentir motivés à agir, tandis que les répondants trans et non binaires ont déclaré une motivation plus élevée que leurs pairs cisgenres. Les Américains trans et non binaires tirent la sonnette d’alarme depuis un certain temps sur l’état de la nation, note Matthews.

En rapport: Insécurité économique liée aux problèmes de santé mentale des jeunes LGBTQ+ : rapport du projet Trevor

Les personnes interrogées étaient âgées de 13 à 24 ans. Parmi les personnes en âge de voter – âgées de 18 à 24 ans – 80 pour cent étaient inscrites. Ceux qui étaient en mesure de subvenir à leurs besoins fondamentaux étaient inscrits à un taux plus élevé que ceux qui ne l'étaient pas. Les répondants queers et lesbiennes avaient les taux d'inscription les plus élevés, tandis que les répondants cisgenres étaient plus susceptibles d'être inscrits que leurs pairs trans et non binaires. Les jeunes blancs et multiraciaux avaient des taux d'inscription plus élevés que les autres groupes raciaux ou ethniques. Les inscriptions étaient les plus élevées dans le nord-est des États-Unis et les plus faibles dans le sud.

Ces différences peuvent être dues à certains obstacles : par exemple, les jeunes trans et non binaires pourraient avoir du mal à obtenir une identification précise, explique Matthews. Et le taux d’inscription plus faible dans le Sud pourrait indiquer la nécessité d’un soutien supplémentaire pour les jeunes LGBTQ+, dit-il.

Tous les jeunes LGBTQ+ méritent que leurs préoccupations soient prises au sérieux, ajoute-t-il. Il est donc crucial de créer des espaces sûrs et inclusifs pour eux. Les données sont encourageantes dans la mesure où elles montrent des taux élevés d’engagement politique parmi les jeunes LGBTQ+, mais certains pourraient avoir l’impression que le système ne fonctionne pas pour eux, dit-il.