Un juge fédéral ordonne au Pentagone de rétablir les livres LGBTQ+ et les cours sur le genre et la diversité dans les écoles militaires

Article publié le 21 octobre 2025 à 08h20

Un juge fédéral d'Alexandria, en Virginie, a ordonné au Pentagone de restaurer près de 600 livres et de rétablir les cours sur la race, le sexe et l'identité dans les écoles accueillant des familles de militaires, jugeant que les restrictions imposées par l'administration Trump sur le contenu des cours violaient probablement les droits des étudiants au titre du premier amendement.

Dans un avis de 44 pages, la juge de district américaine Patricia Tolliver Giles a conclu que le ministère de la Défense avait supprimé des livres et modifié les programmes d'études de manière à supprimer certains points de vue et à priver les étudiants de l'accès aux idées sur la race et le sexe. Elle a conclu que les actions du ministère avaient causé un préjudice réel et étaient probablement motivées par une discrimination fondée sur les points de vue. La décision exige que le Pentagone restitue immédiatement les livres interdits et mette un terme à tout retrait ultérieur pendant que l'affaire se poursuit.

En rapport: L'enseignant gay qui a aidé ses élèves, dont Julianne Moore, lauréate d'un Oscar, à trouver leur voix, s'incline définitivement

Le cas, EK c. Activité éducative du ministère de la Défensea été amené par 12 étudiants issus de familles de militaires des écoles du DoDEA en Virginie, au Kentucky, en Italie et au Japon. Le procès, intenté par l'American Civil Liberties Union, l'ACLU de Virginie et l'ACLU du Kentucky, contestait l'application par l'agence de trois décrets Trump émis en janvier qui ordonnaient aux institutions fédérales de supprimer les références à « l'idéologie du genre » et aux « concepts d'équité qui divisent ».

Giles a écrit que les bibliothèques scolaires publiques sont des « lieux de liberté intellectuelle », citant la décision de la Cour suprême de 1982 dans Conseil de l'éducation c.Pico souligner que les étudiants doivent être libres de « se renseigner, d’étudier et d’évaluer, pour acquérir une nouvelle maturité et une nouvelle compréhension ». Elle a constaté que le processus de retrait des livres du DoDEA était opaque et incohérent, notant que les responsables n'avaient pas fourni de données claires indiquant quels titres avaient été retirés ni pourquoi. Le juge a également critiqué le ministère pour avoir refusé de divulguer des informations sur la campagne de censure, écrivant qu'il était inconstitutionnel de limiter l'accès à l'information et reprochant ensuite aux plaignants de ne pas avoir de preuve des actions du gouvernement.

En rapport: Les familles des militaires poursuivent l’administration Trump pour maintenir la diversité de leur système scolaire

La décision a rejeté l'affirmation du Pentagone selon laquelle les suppressions constituaient un « discours gouvernemental », une doctrine juridique qui protège les communications officielles de l'examen minutieux du Premier Amendement. Giles a déclaré que considérer les bibliothèques scolaires comme des expressions de l’idéologie gouvernementale est en contradiction avec l’objectif de longue date de ces institutions en tant qu’espaces de liberté académique et de recherche volontaire. Elle a averti qu’étendre la doctrine du discours gouvernemental pour couvrir les retraits de livres dans les écoles publiques poserait des risques « dangereux » pour la liberté intellectuelle.

Le DoDEA gère 161 écoles accréditées dans 11 pays, sept États américains, Guam et Porto Rico, éduquant environ 67 000 enfants de militaires en service actif et d'employés civils du ministère de la Défense. Le système, parmi les plus diversifiés et les plus performants du pays, se classe régulièrement parmi les meilleurs des systèmes scolaires publics américains en termes de compétences en lecture et en mathématiques.

Comme L'avocat Comme indiqué précédemment, le DoDEA a commencé à retirer des documents peu après l'entrée en vigueur des décrets de Trump, ordonnant aux administrateurs scolaires de « mettre en quarantaine » tout livre ou cours qui pourrait être considéré comme faisant la promotion d'une « idéologie du genre » ou d'une « idéologie discriminatoire de l'équité ». Les suppressions comprenaient des livres et des programmes traitant de l'esclavage, des droits des femmes, de l'histoire des Amérindiens, des identités LGBTQ+ et de l'éducation à la santé sexuelle, ainsi que des sections du cours Advanced Placement Psychology.

En rapport: Un juge fédéral de Virginie fixe une audience sur la censure de Hegseth dans les écoles pour enfants des militaires

L'ACLU a déclaré que la décision de lundi rétablit les protections constitutionnelles qui avaient été retirées aux étudiants des écoles militaires. « Il s'agit d'une victoire importante pour les étudiants des écoles du DoDEA et pour tous ceux qui apprécient les bibliothèques pleines et les salles de classe dynamiques », a déclaré Emerson Sykes, avocat principal du projet Speech, Privacy, and Technology de l'ACLU, dans un communiqué de presse. « La censure en vigueur dans les écoles du DoDEA à la suite de ces décrets était étonnante par sa portée et son ampleur, et nous ne pourrions être plus heureux que le tribunal ait défendu les droits des étudiants concernés par le premier amendement. »

Corey Shapiro, directeur juridique de l'ACLU du Kentucky, a déclaré : « Retirer des livres des bibliothèques scolaires simplement parce que cette administration n'aime pas leur contenu est une censure pure et simple. Les documents supprimés sont clairement adaptés à l'âge et ne sont offensants que pour ceux qui ont peur d'une population libre-pensante. »

Matt Callahan, avocat superviseur principal à l'ACLU de Virginie, a déclaré que la décision affirme que « le gouvernement ne peut pas supprimer les références à la race et au sexe dans les bibliothèques et les salles de classe des écoles publiques simplement parce que l'administration Trump n'aime pas certains points de vue sur ces sujets ».

Bien que l'injonction ne s'applique qu'aux cinq écoles fréquentées par les plaignants : Crossroads Elementary à Quantico, en Virginie ; École élémentaire Barsanti à Fort Campbell, Kentucky ; Aviano Moyen-Haut en Italie ; et Stollars Elementary et Edgren Middle High au Japon – la décision pourrait avoir des implications considérables pour les écoles des bases militaires du monde entier.

Giles a écrit que les élèves des écoles fédérales ont droit aux mêmes protections constitutionnelles que ceux des écoles publiques civiles. Elle a ordonné au secrétaire à la Défense Pete Hegseth et à la directrice du DoDEA Beth Schiavino-Narvaez de se conformer immédiatement.