Les bibliothèques de l'État de l'Alabama peuvent interdire des livres qui «représente positivement les sujets transgenres
Article publié le
Au cours des quatre dernières années, les personnes LGBTQ + – en particulier les personnes transgenres – ont été attaquées sous tous les angles: les interdictions des soins de santé, les restrictions sur les salles de bains, même les tentatives de restreindre les marqueurs de genre du permis de conduire. Mais l'une des caractéristiques les plus anciennes et les plus révélatrices de cette réaction a été la poussée des livres sur les vies queer et trans dans les salles de classe et les bibliothèques. Au début, ces interdictions se sont masquées dans la neutralité, interdisant de vagues discussions sur le «genre et la sexualité» – des trains qui semblaient toujours permettre des représentations de mariage droit tout en ciblant tranquillement quoi que ce soit queer. Maintenant, le masque est désactivé. L'Alabama Public Library Service a publié une proposition qui obligerait les bibliothèques à tirer les «représentations positives» des personnes transgenres des étagères générales et à les reléguer à la section adulte.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
La proposition est enterrée dans une section sur le contenu explicite et l'obscénité. Parallèlement à la pornographie et au matériel graphique, une nouvelle disposition indique aux bibliothèques ce qu'ils ne peuvent mettre à la disposition de personne de moins de 18 ans. En d'autres termes: les représentations positives des personnes transgenres sont interdites, tandis que les représentations négatives restent parfaitement acceptables.
Le règlement, poussé par des groupes anti-LGBTQ + comme le nettoyage de l'Alabama, est une tentative transparente de dicter ce que les jeunes sont autorisés à lire. Les interdictions antérieures dans l'État ont au moins tenté de se masquer dans la neutralité: la loi de «ne pas dire gay» de l'Alabama en 2022, par exemple, a affirmé s'appliquer largement à «l'orientation sexuelle ou l'identité de genre». Mais dans la pratique, les représentations des couples droits n'ont été intacts que les relations homosexuelles ont été nettoyées des salles de classe et des bibliothèques – un déséquilibre si flagrant qu'il a conduit plusieurs tribunaux à renverser ces interdictions de livres. Maintenant, cette prétention a disparu. La nouvelle proposition distingue explicitement les «représentations positives» des personnes transgenres, codifiant ce qui a toujours été le véritable objectif.
Nettoyage Alabama a déjà compilé une liste noire de livres qu'il souhaite interdire en vertu de la proposition et d'autres politiques de l'État, et presque toutes sont par des auteurs LGBTQ + ou sur des sujets LGBTQ +. L'un est Calvinun livre d'images sur un enfant transgenre – sans aucun contenu sexuel. Un autre, Door by Door: comment Sarah McBride est devenue le premier sénateur transgenre américain, est une simple biographie politique, qu'un challenger déclare «devrait être supprimé et détruit». Même Red: A Crayon's Story – un livre sur un crayon bleu mal étiqueté comme rouge, destiné aux enfants à résister aux étiquettes et à être votre propre personne – a fait la liste, bien qu'il ne contienne aucune référence à l'identité de genre. En d'autres termes, la campagne consiste moins à «protéger les enfants» contre le contenu explicite et à purger tout message d'acceptation de soi qui ne s'aligne pas sur leur idéologie.
Dans un e-mail aux partisans, Nettoyer l'Alabama a explicitement lié la proposition aux décrets de Trump, affirmant que l'interdiction de livres avec des représentations positives de personnes transgenres était nécessaire pour se conformer aux directives «affirmant qu'il n'y a que deux sexes, hommes et femmes, en tant que réalités fixes». Le groupe est allé encore plus loin, exhortant l'État à abandonner la dépendance à l'égard du test Miller – la norme de longue date de la Cour suprême pour définir l'obscénité – lorsqu'elle vient des bibliothèques publiques. Ce changement permettrait effectivement à l'idéologie politique, et non au droit constitutionnel, de dicter ce que les jeunes sont autorisés à lire.
Ces derniers mois, il y a eu une campagne de balayage pour effacer les personnes transgenres de la vie publique. Les politiques fédérales ont empêché les personnes transgenres d'obtenir des passeports avec des marqueurs de genre précis, menacé de retirer le financement des institutions qui reconnaissent leur existence et ont tiré des millions de dollars de la recherche sur les soins de santé transgenres. Les districts scolaires ont même été informés que l'argent du déjeuner gratuit pour les enfants pauvres pourrait disparaître s'ils autorisent les élèves transgenres à utiliser la salle de bain. La censure s'étend à l'histoire elle-même: le monument national de Stonewall, qui a autrefois commémorait les «droits LGBT», a été frotté du «T», refondant l'événement comme une lutte pour les «droits LGB» et effaçant les personnes transgenres qui y étaient des leaders. La censure est devenue un outil central de l'extrême droite – et l'Alabama le porte maintenant à un tout nouveau niveau.
La lutte contre les codes de la bibliothèque de l'Alabama n'est pas incontestée. Des groupes comme l'Alabama Transgender Rights Action Coalition et Lire Free Alabama se mobilisent contre les restrictions proposées. Ils ont aménagé des étapes claires pour les résidents qui souhaitent résister: soumettre des lettres écrites au service de bibliothèque publique de l'Alabama directement, demander à parler lors de l'audience du 18 septembre ou le 21 octobre à Montgomery, ou utiliser l'outil gratuit de l'Alabama pour envoyer automatiquement une lettre pré-écrite au conseil d'administration.
Cet article est apparu à l'origine sur Erin dans la matinée.
