Les candidats dans 85% des élections mondiales se sont déroulées sur des points de discussion anti-LGBTQ + en 2024: Étude

Les candidats dans 85% des élections mondiales se sont déroulées sur des points de discussion anti-LGBTQ + en 2024: Étude

Article publié le

Les candidats du monde entier diabolisaient les gens LGBTQ + pour gagner la faveur politique – mais la communauté ne l'a pas prise couchée.

Plus de 1,5 milliard de votes ont été exprimés dans au moins 89 pays au cours de 2024, qui a été surnommé la «super année électorale». Dans au moins 51 des 61 juridictions étudiées (85%), les candidats ont utilisé une rhétorique anti-LGBTIQ sur la campagne Campaign, a révélé un nouveau rapport de Prentièrement International. Cela comprenait l'attaque de la soi-disant «idéologie de genre» et du «wokisme», affirmant que les personnes LGBTQ + sont des «agents étrangers» et des boucs émissaires de la communauté queer pour détourner les politiques ratées.

« Les conclusions sont un acte d'accusation effrayant de l'État de la démocratie mondiale », a déclaré Neela Ghoshal, directrice principale de la loi, des politiques et de la recherche à International, dans un communiqué. « La rhétorique anti-LGBTIQ n'est plus un problème marginal; c'est un outil central dans le livre de jeu autoritaire moderne. Lorsque les politiciens attaquent leurs propres citoyens pour gagner le pouvoir, la démocratie elle-même est en danger. »

Dans une année où l'autoritarisme d'extrême droite a gagné du terrain, « les communautés LGBTIQ et autres groupes marginalisés ont été parmi les premières victimes de ces attaques anti-démocratiques », selon le rapport. Les cinq plus grandes démocraties du monde – l'Inde, l'Union européenne, les États-Unis, l'Indonésie et le Brésil – ont tous vu des candidats LGBTQ + ou la communauté dans son ensemble.

Aux États-Unis, la campagne de Donald Trump a dépensé plus de 212 millions de dollars pour des annonces d'attaques contre les personnes trans. Les publicités télévisées ont été principalement répétées dans les États du champ de bataille – diffusés fortement pendant les jeux de sport universitaires – poussant de fausses affirmations sur les soins affirmants et les athlètes transgenres.

Cependant, ce ne sont pas seulement les républicains qui étaient complices de diaboliser la communauté LGBTQ +, comme le note le rapport « post-élections, plusieurs membres du Parti démocrate aux États-Unis ont blâmé la défaite écrasante du parti sur le soutien perçu du parti pour les droits des personnes trans, malgré les enquêtes montrant que ces questions n'étaient pas une préoccupation principale pour les électeurs. »

Au Royaume-Uni, la réforme du parti d'extrême droite au Royaume-Uni a promis d'interdire «l'idéologie transgenre» dans les écoles primaires et secondaires. Au Canada, le chef du Parti Sask a déclaré 11 jours avant les élections selon lesquelles son «premier ordre des affaires» serait d'interdire aux étudiants trans de l'utilisation d'installations uniques qui ne correspondent pas à leur sexe à la naissance, et les conservateurs du Nouveau-Brunswick ont ​​fait campagne contre la promesse des libéraux de mettre fin à une politique nécessitant un consentement parental pour que les enseignants puissent utiliser des noms et des pronoms choisis par les étudiants.

Malgré les attaques contre la communauté, le rapport a noté une autre tendance survenue en 2024 qui a vu que « les personnes LGBTIQ dans plusieurs pays se présentent pour affirmer leur place dans le corps politique, contre les mouvements anti-droits et se tenir en solidarité avec d'autres groupes marginalisés même lorsqu'il est arrivé à un prix. »

Au Bangladesh, les gens LGBTQ + ont joué un rôle central dans la révolution de juillet, un soulèvement de masse dirigé par des étudiants sur les réformes des quotas civils et les répressions contre les manifestants, qui ont évincé le Premier ministre de longue date. À Türkiye, les militants ont continué à tenir des marches de fierté malgré les interdictions et la violence policière.

« Les communautés queer se mobiliraient non seulement pour leurs propres droits, mais aussi en solidarité avec tous les groupes marginalisés – comprenant que leur sort était lié à la santé de la démocratie elle-même », indique le rapport.