J'ai eu ce que vous pourriez appeler un rire dégoûté après avoir lu le secrétaire à la sécurité intérieure La réponse de Kristi Noem à sa représentation dans le dernier Parc sud épisode. «C'est tellement paresseux de se moquer des femmes pour leur apparence», a-t-elle dit sans aucune réalisation de l'ironie dans ces mots.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Se rend-elle compte qu'elle est assise à côté du secrétaire à la Défense Pete Hegsethqui pense que les femmes devraient ne pas être au combat positions dans l'armée? Ou une conférencière de la Chambre qui est en charge de son financement du DHS qui pense que la liberté des femmes à quitter les mariages et à rester en dehors de la maternité contribue aux tirs de masse?

Et son hypocrisie en parlant de «looks» est riche lorsque ses agents de glace cibler les noirs et bruns. C'est pourquoi South Park's L'interprétation était parfaite. C'était tout sauf paresseux; En fait, il a été méticuleusement conçu, dans toute son absurdité, tirant toute l'hypocrisie de l'administration Trump.

Et South Park's Kristi Noem est l'une des raisons pour lesquelles le spectacle est le nouveau baromètre du climat politique actuel cruel, inhumain et anormal et les dangers inhérents aux Administration Trump.

Ne vous méprenez pas. Les monologues de fin de soirée ont toujours leur place. En fait, la capitulation primordiale de Trump a donné à Stephen Colbert un énorme coup de pouce. Il est Régler les enregistrements de notation Avant sa sortie en mai prochain. Colbert est la preuve que CBS avait tort de dire que la franchise de fin de soirée ne fonctionne plus, c'est-à-dire n'est pas rentable. C'était Baloney!

Mais voici la réalité, et c'est que le format de fin de soirée n'a pas beaucoup changé depuis que Johnny Carson a pris la tête de Le Spectacle de ce soir En octobre 1962. Il y a l'introduction, le groupe, le monologue d'ouverture, les interviews des invités et une performance musicale. À peu près dans cet ordre, et à peu près tout le temps.

Les blagues dans les monologues d'ouverture se sont généralement concentrées sur les potins de célébrités, les tendances sociétales et ce qui est dans les nouvelles, en particulier les trucs fous. Par une structure qui met Trump et ses serviteurs dans le même rythme que toute autre figure publique lorsqu'elles sont mentionnées, les normalisant simplement en leur donnant une place familière dans le monologue.

Il est attendu de se moquer du président. Carson, Letterman et Leno l'ont tous fait et le public l'a attendu. C'est l'héritage du format. Le président a toujours été un fourrage facile.

Mois dernier, Je me suis moqué quand Jay Leno Je suis allé après les hôtes de fin de soirée actuels pour avoir passé la majorité de leur temps à cibler Trump. Il a dit à tort qu'ils aliénaient «la moitié de leur public». John Oliver était à 100% quand il a dit qu'il allait prendre un « passage dur«Sur ce conseil.

Leno sonne comme une relique, tout à fait déconnectée et inconscient du climat actuel. Désolé de vous le dire, Jay, mais aller après Trump est ce que la grande majorité des gens qui se connectent en fin de soirée veulent entendre. La perception de Leno est pittoresque, reflétant une époque où le pays partage un aliment culturel commun. Mais cela n'existe plus.

À une époque où nous organisons nos propres bulles de nouvelles, «pertinent pour tout le monde» est un fantasme. Nous ne regardons plus tous le même émission. Leno a disparu de 11 ans, et c'était un monde complètement différent en 2014. En tant que note secondaire, je n'ai jamais regardé Leno, toujours Letterman, pour de nombreuses raisons, mais principalement parce que Letterman était beaucoup plus drôle et plus à l'écoute de l'époque.

Oui, Colbert est allé plus dur que quiconque après Trump, et Trump continue non seulement à le menacer, mais aussi à avertir que les deux Jimmys sera «le prochain» à annuler.

Si Kimmel et Fallon commencent à voir leurs notes se dissiper, ils peuvent suivre l'exemple de Homing de Colbert dans presque exclusivement sur Trump parce que cela fonctionne en ce moment. Mais même s'ils le font, il y a une limite à ce que la nuit peut dire sans casser son propre moule.

Saturday Night Live n'est pas différent. Depuis 1975, Snl a été l'arbitre culturel de la parodie présidentielle. Chevy Chase a transformé la maladresse occasionnelle de Gerald Ford en une blague nationale. Je me souviens avoir regardé Chase prendre tous ces chutes, mais il manquait quelque chose. Chase ne ressemblait pas ou ne ressemblait pas à Ford, donc au moins pour moi à mon jeune âge, cela ne semblait pas crédible.

C'est pourquoi lorsque Dana Carvey a fait capturer l'apparence, le discours et les manières de George HW Bush, il a éclipsé la vraie chose. Même chose avec Phil Hartman, qui ressemblait et ressemblait à un Ronald Reagan désemparé. Tout était crédible.

Hartman est vraiment entré dans le sien avec son imitation de Bill Clinton, le rendant hilarant voramment indulgent. Joe Biden de Carvey a également été appuyé, comme esquivant, distrait, caricaturé.

Et aujourd'hui, James Austin Johnson joue Trump avec une grande précision. C'est drôle, c'est tranchant, mais c'est toujours la même structure Snl utilise depuis près de 50 ans. Et la structure est importante, car la structure limite le risque, et elle normalise également la personne parodiée.

Nous savions que Chase, Carvey et Hartman étaient des comédiens, et nous avons ri avec eux. C'étaient des gens «normaux», jouant des présidents «normaux» dans un environnement politique «normal».

Maintenant, entrez Parc sud.

South Park, qui en est à sa 27e année, a largement quitté la conversation politique il y a des années, mais elle a soudainement refusé une férocité en fin de nuit et Snl Je ne peux pas correspondre. Le spectacle est complètement irréaliste et incroyablement chaotique, en tant que dessin animé qui représente les gens farement. Il reflète un président irréel et absurde et son administration tout aussi ridicule.

Dans ses deux premiers épisodes cette saison, Parc sud est allé pour le jugulaire. Il est extrêmement irrévérencieux, macabre grotesque et obscène sans vergogne. Il ne s'agit pas seulement de se moquer de Trump, ça le listise comme un poisson mort.

Et c'est éviscérant tout son écosystème: Maga, Extrémistes chrétiens, JD Vance, Kristi Noem, Ice et l'obsession effrayante de Charlie Kirk pour les collégiens. Et le spectacle ne fait que commencer

Ce n'est pas un commentaire politique net présenté légèrement. Il s'agit d'une satire en terre brûlée qui reflète Trump qui va brûler la Terre sur notre démocratie.

En deux semaines seulement, il est représenté Vance désireux de Baby-Oil's Anus's Anus (Wreking at Sean Combs), une figure mineure de Dora l'Explorateur massant une figure de Jeffrey Epstein, et de Kristi No Botox fondant jusqu'à ce que son visage tombe, se glisse partout, puis est remis dans sa tête par une équipe de stylistes,,

Il a vraiment déchiré NOEM. Elle tirait sur des chiots (elle a tiré le sien), et ses agents de glace faisaient des raids pour expulser les anges bruns. « S'il est brun, il descend », s'exclame la caricaturale. C'était mort. Métaphoriquement et littéralement, malheureusement.

Sa phoniness manifeste, sa cruauté irréfléchie et sa stupidité abjecte sont tout à fait dénudées. Le spectacle ne fait pas que pousser les limites, il le déchire en lambeaux, le met en feu et pendant les nuits les cendres à Mar-a-Lago, où un Trump de Ricardo Montalban) et JD Vance (tatouage d'Herve Villechaize) attendent le FedEx « de Plane! » De Plane!  »

Et voici la vraie différence. Tandis que la nuit et Snl Humaniser Trump et ses alliés en les pliant dans des traditions comiques familières, Parc sud les déshumanise. Il dépeint Trump et ses semblables comme des monstres noueux et exagérés et des méchants imbéciques, pas des humains défectueux. Parce qu'ils sont tout sauf humains.

Vous n'avez pas besoin de suivre la politique ou la politique enracinement pour obtenir la blague, et vous n'avez pas besoin de contexte. L'imagerie est aussi immédiatement reconnaissable que brute et inoubliable.

Noem tue des chiens. Trump traîne avec Satan, la glace arrête des innocents. Il est répété, martelé à la maison et brûlé dans votre mémoire au moment où le spectacle est terminé. C'est la messagerie politique déguisée en comédie dément, et c'est beaucoup plus efficace que la plupart des points de discussion démocratiques.

Les fidèles de Maga ont été connus pour regarder Parc sudet certains d'entre eux, confrontés à ces images encore et encore, pourraient commencer à voir leurs héros comme mortellement défectueux. C'est une déconnexion psychologique que la comédie de fin de soirée n'est pas en mesure de réaliser.

Le mois prochain, quand Snl revient, l'ouverture froide pourrait lui faire rire quelques rires. Mais par rapport à South Park's Blitz brutal de deux semaines, il est susceptible de se sentir apprivoisé, voire désinfecté. Wow, je n'ai jamais pensé dire ça SNL.

Il y a une leçon ici, non seulement pour la comédie mais pour la politique. Si les démocrates veulent perforer l'armure de Trump, peut-être ont-ils besoin de moins de monologue et de plus de chaos, et certainement plus de comédie. Parce qu'en ce moment, le substitut politique le plus efficace d'Amérique n'est pas un sénateur, un gouverneur ou un ancien président.

Ce pourrait être un enfant de la bouche du Colorado nommé Eric Cartman.