À moins que vous ne viviez sous un rocher, vous devriez être indigné et alarmé par une série de développements où Elon Musk Et son cadre d'agents jeunes infiltrant agressivement les agences fédérales, saisissant l'accès aux informations personnelles les plus sensibles des citoyens américains.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Pendant le week-end, le New York Times ont rapporté que le soi-disant «ministère de l'efficacité du gouvernement» de Musk (DOGE) est sur le point d'obtenir les données des contribuables de l'Internal Revenue Service (IRS). Le Fois a également révélé que Musk et son équipe ont forcé la démission de la tête du Administration de la sécurité sociale (SSA) après avoir refusé les demandes de Musk pour accéder aux dossiers sensibles du gouvernement.

Croire que Musk et son « Minion of Minors » ne possèdent pas déjà nos informations personnelles, c'est non seulement être naïf, vous seriez tout à fait stupide. Nous ne savons rien de ce que Musk et ces voleurs technologiques font derrière le dos américain. Et si vous pensez qu'ils vont faire une pause ou arrêter leur agression parce que quelqu'un, comme un juge fédéral par exemple, leur dit «non», j'ai un pont à Brooklyn pour vous vendre, ou pire un camion Tesla odieux.

Selon le Fois Rapport, l'IRS se prépare à accorder un accès aux DOGE aux données sensibles des contribuables, y compris les déclarations de revenus et les dossiers financiers personnels. Cette décision, visant ostensiblement à identifier les déchets et la fraude, place un pouvoir sans précédent entre les mains de l'équipe de Musk, notamment Gavin Kliger, un ingénieur logiciel de 26 ans nommé conseiller principal à l'IRS.

Et au risque de ressembler à un vieil homme amer, suis-je le seul à avoir horrifié que des amateurs de l'IA de 26 ans arrogants et arrogants de 26 ans saient quels étaient mes revenus l'année dernière?

Le potentiel d'utilisation abusive de ces données est stupéfiant, mais l'administration nous assure que Kliger «maintiendra la confidentialité». Quelle blague, une blague cruelle, une blague vicieuse et un mensonge. Nous connaissons maintenant la seule raison Donald Trump Je voulais être réélu, c'était pour le rétribution contre tous ses ennemis perçus et ceux qu'il n'a pas encore fait.

Et il n'y a absolument aucune autre raison pour quiconque associé à Trump et à Musk souhaite accès à nos informations fiscales que d'aider Trump à se venger. La «confidentialité» est une promesse creuse compte tenu de l'abandon téméraire avec lequel Doge a opéré jusqu'à présent et jusqu'où Trump a poussé sa campagne de rétribution.

Le chef d'acteur de la SSA, Michelle King, a été obligé de démissionner après avoir nié l'accès aux muscs aux dossiers financiers privés des citoyens américains et des récipiendaires de la sécurité sociale. Réclamation audacieuse de Musk Le fait que la base de données SSA comprenait plus d'un million de bénéficiaires âgés de 150 à 159 ans a été rapidement démystifiée par l'ancien commissaire de la SSA, Martin O'Malley. L'affirmation de Musk ne sert que de prétexte à cette prise de contrôle hostile de l'un des joyaux de la couronne américaine des agences gouvernementales.

La puissance effrontée de Musk souligne sa détermination à le bulldoze à travers toute résistance dans sa quête de la domination sur nos données les plus intimes. Une ordonnance du tribunal? À peu près aussi sans signification pour le musc que sa fille trans.

Les serviteurs de Musk ne se sont pas arrêtés à l'IRS ou à la SSA. Ils ont entré avec force La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), défiant les protocoles de sécurité pour accéder aux systèmes informatiques essentiels aux prévisions météorologiques et à la surveillance environnementale. Une telle intrusion téméraire met non seulement à compromettre l'intégrité des données vitales, mais aussi en danger la sécurité publique.

De plus, les agents doges ont pris le contrôle du Bureau de la gestion du personnel (OPM), verrouillant les employés des systèmes contenant des informations personnellement identifiables de millions de travailleurs fédéraux. Ces actions ont provoqué des poursuites et une indignation généralisée, mais l'équipe de Musk continue de fonctionner en toute impunité.

Malgré les ordonnances judiciaires et les contestations judiciaires, la vanité de Musk et la confiance excessive de sa cohorte de jeunesse restent sans contrôle. Leur dédain pour l'autorité judiciaire et les normes démocratiques est palpable. Le sénateur Ron Wyden Décrit à juste titre ces actions comme un «coup d'État», la participation de Musk dans les affaires fédérales, soulevant de profondes préoccupations concernant la vie privée et l'érosion des garanties constitutionnelles.

Si vous ne faites pas attention, vous êtes dans une grande surprise lorsqu'une société démocratique et sûre est transformée en orwellien.

Dans cette réalité dystopique, nous pourrions bientôt aspirer aux jours où le vol d'identité a été perpétré par des criminels sans visage dans l'ombre. Au moins alors, les victimes ont eu un recours par le biais d'agences gouvernementales dédiées à la protection des consommateurs. Cependant, sous le régime Trump-Musk, ces mêmes agences sont démantelées.

Ils ferment les agences comme le Bureau de protection financière des consommateurs (CFPB), par exemple. Le CFPB a connu des licenciements répandus et la suspension des programmes critiques. Cette érosion systématique des institutions de protection rend les citoyens vulnérables, sans filet de sécurité pour les rattraper si les banques les vissent, les sociétés de cartes de crédit facturent des frais d'indemnité exorbitants, et bientôt lorsque leurs identités et leurs données personnelles sont exploitées par une administration Trump, à la recherche de vengeance, err, erre autocratie.

L'histoire nous enseigne que les autocraties prospèrent sur la possession d'informations préjudiciables sur leur population. Les régimes totalitaires ont historiquement utilisé des données personnelles pour étouffer la dissidence, faire chanter les adversaires et maintenir une poignée de fer sur le pouvoir. Le Stasi est-allemand, par exemple, a maintenu de nombreux dossiers sur les citoyens, en utilisant les informations pour intimider et contrôler la population.

Ne soyez pas naïf. Musk et ses serviteurs de mineurs ont déjà un accès sans entrave à nos dossiers médicaux, à nos informations fiscales, etc. Et ils pourraient facilement utiliser des tactiques similaires comme celles de la stasi. Imaginez l'effet effrayant sur la liberté d'expression si la critique de musc ou de Trump pourrait entraîner l'exposition de vos problèmes de santé privés ou de vos problèmes financiers? Ou vous claque avec un audit IRS.

Les conséquences de cet accès incontrôlé sont désastreuses. Les journalistes, commentateurs et citoyens ordinaires pourraient se retrouver des objectifs de coercition. Leur vie personnelle a été armée contre eux pour avoir osé s'exprimer.

Disons que vous publiez quelque chose de négatif sur Trump ou Musk sur une plate-forme sociale. Qui sait comment Musk et ses serviteurs de mineurs également obsédés socialement réagiraient à votre message ou commentaire «offensant»? Ils pourraient apporter vos informations personnelles immédiatement et menacer de divulguer des informations dommageables à votre sujet si vous ne «taissez» pas à leur sujet.

Le tissu même de notre démocratie est en jeu, car la peur et l'intimidation remplacent le discours et la dissidence ouverts.

Il est impératif que nous, en tant que société, exprimons notre indignation collective contre Musk et la lecture invasive et non autorisée de ses serviteurs de nos informations personnelles. Nous devons exiger la responsabilité, la transparence et la restauration des chèques et contrepoids conçus pour protéger notre vie privée et nos libertés.

Rien de moins est une remise aux caprices de ceux qui exploiteraient nos données à leurs propres fins autoritaires. Ne présumez pas que Musk et Doge attendent l'autorisation d'accéder à vos dossiers fiscaux et à vos antécédents médicaux. Ils se répartissent déjà. Qu'allez-vous faire à ce sujet?