
Les démocrates demandent des réponses sur les raisons pour lesquelles X a limité la capacité de suivre le compte de campagne de Kamala Harris
Article publié le
Pendant des années,Républicains ont accusé les plateformes de médias sociaux de faire taire les voix conservatrices.Démocrates au Congrès, ils renversent la situation, exhortant les républicains de la Chambre à enquêter sur un cas potentiel de censure affectant le vice-présidentKamala Harris compte de campagne présidentielle sur X, anciennementTwitter.
Après le présidentJoe Biden Le candidat démocrate a annoncé dimanche qu'il ne se représenterait pas et après avoir soutenu Harris, les utilisateurs de X ont trouvé difficile de suivre le compte KamalaHQ (réutilisé depuis BidenHQ) sur la plateforme.New York Le représentant Jerrold Nadler, membre de haut rang du Comité judiciaire de la Chambre, a appelé le président républicain,Ohio Le représentant américain Jim Jordan a décidé d'enquêter pour savoir si X avait intentionnellement empêché les utilisateurs de suivre le compte de campagne de Harris. Cette décision fait suite à de nombreux signalements d'utilisateurs rencontrant un message d'erreur « Limite atteinte » lorsqu'ils essayaient de suivre le compte peu après que Biden ait soutenu Harris.
Dans son lettre En réponse à Jordan, Nadler a souligné l'urgence et la gravité de la situation. « Quelle que soit leur idéologie politique, les Américains ont un intérêt protégé à recevoir les communications de la vice-présidente Harris concernant sa candidature », a écrit Nadler. Il a souligné que Harris doit pouvoir communiquer librement avec le public américain alors qu'elle fait campagne pour la plus haute fonction du pays.
Nadler a fourni des exemples précis d’utilisateurs qui ont rencontré ces problèmes, citant des personnes qui ont reçu le message d’erreur « Limite atteinte » alors qu’elles pouvaient suivre d’autres comptes sans problème. « Cela suggère que X pourrait intentionnellement limiter ou bloquer la capacité de la vice-présidente Harris à communiquer avec des électeurs potentiels », a écrit Nadler, qualifiant ces actions de « censure flagrante basée sur une discrimination politique et d’opinion ».
L'avocat Les responsables des réseaux sociaux ont corroboré ces constatations, en évoquant leurs propres difficultés à suivre le compte @KamalaHQ. Après avoir reçu des messages d'erreur au début, ils ont finalement pu suivre le compte après plusieurs tentatives.
La propriété de X par Elon Musk et ses récentes activités politiques sont à l'origine de ces inquiétudes. Musk, qui a acquis la plateforme en 2022 et l'a renommée Twitter, a soutenu l'ancien présidentDonald Trump le 13 juillet à la suite d'une tentative d'assassinat contre l'ancien président.
La lettre de Nadler souligne également l'ironie de la situation, compte tenu de la position antérieure de Jordan sur la censure conservatrice présumée des plateformes technologiques. « Compte tenu de votre longue expérience de lutte contre la discrimination politique sur les « places publiques » des plateformes du discours américain, j'espère que vous vous joindrez à moi pour demander des informations supplémentaires à X concernant cette censure apparente », a écrit Nadler.
Nadler a posé des questions spécifiques à X, notamment le nombre total d'utilisateurs empêchés de suivre KamalaHQ, les raisons de ces restrictions, les mesures correctives prises et si Musk était personnellement impliqué dans le processus de prise de décision.
Jordan, qui a mené des enquêtes sur ce qu’il appelle le « complexe industriel de la censure », a déjà critiqué les plateformes technologiques pour leur prétendue discrimination politique à l’encontre des conservateurs. Nadler a appelé Jordan à appliquer le même examen à cet incident, soulignant l’importance de s’attaquer avec la même vigueur à la suppression potentielle des voix démocrates.
« J’espère sincèrement que vous ferez preuve de la même indignation et de la même obstination contre la censure de la plateforme du Parti démocrate que lorsque le discours conservateur est prétendument supprimé », a écrit Nadler.