Les démocrates du Wisconsin cherchent à inscrire l’égalité du mariage dans la loi
Article publié le
Les législateurs démocrates du Wisconsin cherchent à inscrire l’égalité du mariage et les droits parentaux pour les couples de même sexe dans la loi de l’État.
Même si l’arrêt rendu par la Cour suprême des États-Unis en 2015 dans l’affaire Obergefell c.Hodges Si l’interdiction du mariage homosexuel est devenue inapplicable, elle reste en vigueur dans plusieurs États. La constitution du Wisconsin et les statuts de l’État définissent toujours le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme. Les législateurs démocrates ont dévoilé mercredi un projet de loi qui pourrait changer cela.
Ils ont annoncé deux projets de loi lors d’une conférence de presse, Les temps du plafondrapports. L’un d’entre eux propose un amendement constitutionnel qui supprimerait l’expression « un homme et une femme », ajoutée en 2006. Si les législateurs approuvent l’amendement au cours de deux sessions consécutives, il sera soumis aux électeurs pour ratification. Les sponsors espèrent l’obtenir lors du scrutin de novembre prochain.
« Il est grand temps que la constitution et le statut de notre État reflètent que l’égalité du mariage est la loi du pays et ce depuis près d’une décennie », a déclaré le sénateur démocrate Mark Spreitzer lors de la conférence de presse, selon le Fois.
« L’un des pires jours de la législature a été lorsque cet amendement constitutionnel a été adopté en 2006, et certains de mes collègues sont venus me voir par la suite et m’ont dit : ‘Ne le prenez pas personnellement' », a ajouté le sénateur démocrate Tim Carpenter, qui est gay, rapporte la radio publique du Wisconsin. « C’est une question personnelle, et cela fait environ 17 ans dans notre constitution, et il est temps de l’abroger. »
« Un deuxième projet de loi augmenterait les protections juridiques pour les couples LGBTQ+ en matière d’adoption, de grossesse, de droits parentaux, d’assurance et de prestations, entre autres domaines, et modifierait le langage actuel que Spreitzer qualifie de « dépassé » qui fait référence aux « maris et femmes » en « conjoints », ‘ » le Fois rapports.
Jamie Gaffke, qui vit à Madison, a déclaré qu’elle et sa femme, Ruth Vater, avaient dû intenter une action en justice pour s’assurer qu’ils étaient tous deux reconnus comme parents. « Nous avons dépensé beaucoup d’argent en frais juridiques et passé beaucoup de nuits blanches à nous inquiéter de l’état de notre famille », a déclaré Gaffke lors de la conférence de presse, selon le Fois. « Ruth est le parent légal de nos deux enfants, mais en raison du langage genré dans les lois de l’État, nous continuons à nous protéger légalement avec des ordonnances de filiation et la nécessité d’aller au tribunal pour garantir les droits des parents. »
Inscrire l’égalité du mariage dans la loi de l’État contribuerait à la protéger si la Cour suprême des États-Unis décidait un jour d’annuler cette décision. Oberfell, » a déclaré le procureur général du Wisconsin, Josh Kaul, au journal. La loi fédérale sur le respect du mariage, que le président Joe Biden a promulguée il y a un an mercredi, garantit que le gouvernement américain continuera à reconnaître les mariages homosexuels et interracial même si Oberfell est annulée, mais elle n’oblige pas les États à autoriser les couples de même sexe à se marier.
« Comme nous l’avons vu dans le contexte de l’avortement, il est important de veiller à ce que les lois soient mises à jour, sinon vous risquez de vous retrouver avec des lois en vigueur qui ne correspondent pas à ce que vous souhaitez voir », a déclaré Kaul.
