Les économies d’État souffrent lorsque les législateurs adoptent des lois anti-LGBTQ+ et anti-avortement : étude
Article publié le
Les États qui adoptent des lois anti-LGBTQ+ et anti-avortement pourraient nuire à leur économie, selon une nouvelle étude de l’Université de Houston.
Des chercheurs de l’université ont interrogé 1 061 personnes d’horizons divers pour savoir si ces lois affecteraient leur volonté de s’installer dans un État donné. L’enquête a été menée après que la Cour suprême des États-Unis a rendu sa décision en Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization en juin 2022, annulant le droit national à l’avortement et autorisant les États à interdire ou à restreindre sévèrement la procédure. Les efforts visant à restreindre les droits LGBTQ+ prenaient également de l’ampleur à cette époque et se sont considérablement intensifiés cette année.
« La majorité des personnes qui ont répondu à notre enquête, quelle que soit leur orientation politique, ont indiqué qu’elles seraient moins disposées à s’installer dans des États appliquant ces politiques ou que ces politiques n’affecteraient pas leur décision de le faire », Amanda Baumle, auteure principale. et professeur de sociologie à l’UH, a déclaré dans un communiqué de presse. « Ces politiques ont bien plus un effet dissuasif que d’incitation à la migration. »
Selon l’étude, les femmes et leurs partenaires, les hommes homosexuels, les lesbiennes et les personnes ayant des membres de famille LGBTQ+ étaient susceptibles d’éviter les États dotés de ces lois. « Les résultats suggèrent également que ceux qui occupent des professions à revenus plus élevés, ou ceux qui s’investissent dans des opportunités de travail ou d’éducation, pourraient être découragés de s’installer dans des États appliquant ces politiques », note le communiqué de presse.
« Les attitudes migratoires fournissent une référence importante pour comprendre comment l’avortement et les lois et politiques LGBT influencent les opinions sur l’opportunité des États comme destinations potentielles », a déclaré Baumle. « Si les politiques dissuadent les gens de s’installer dans un certain État, il pourrait y avoir des impacts négatifs sur l’économie et la main-d’œuvre. »
« Nos résultats suggèrent que ces lois et politiques restrictives ont des implications sur les attitudes migratoires au-delà des individus spécifiquement ciblés », indique l’étude publiée dans Recherche démographique et examen des politiques.Pour la plupart des personnes interrogées dans notre enquête, les lois restreignant les droits des femmes et des minorités sexuelles et de genre étaient considérées comme dissuasives ou sans rapport avec leur attitude concernant la migration vers un État particulier. Cela était vrai pour la majorité des libéraux, des modérés et des légers conservateurs. Ces résultats indiquent que les États, y compris les propriétaires d’entreprises ainsi que les législateurs, devraient considérer les effets sociaux et économiques potentiels d’une telle législation comme un élément important de leurs délibérations politiques.
En examinant 11 types de politiques au total, les chercheurs ont constaté que les lois très restrictives sur l’avortement étaient les plus susceptibles de décourager la migration vers un État donné, tandis que les lois interdisant les soins d’affirmation de genre pour les mineurs, restreignant la participation sportive des jeunes transgenres ou censurant les contenus LGBTQ+. dans les écoles étaient moins probables.
« Je pense que cela correspond à de nombreuses recherches antérieures selon lesquelles les gens perçoivent les enfants comme ayant besoin d’être protégés de tout ce qui ne relève pas du genre binaire ou de l’hétérosexualité », co-auteur de l’étude Elizabeth Gregory, professeur d’anglais et directrice du genre et de la sexualité des femmes. Études à l’UH, indique le communiqué. « Ce qui était quelque peu surprenant, c’est que les restrictions à la participation sportive des jeunes transgenres étaient considérées moins négativement pour la migration et davantage comme un attrait potentiel que n’importe quelle autre politique. »
Pourtant, « seules de petites minorités de l’échantillon ont déclaré que l’une ou l’autre des onze politiques servirait de facteur d’attraction, augmentant leur désir de migrer vers un État », indique l’étude.
Depuis l’arrêt Dobbs, au moins 21 États ont adopté des lois restrictives sur l’avortement. En outre, cette année, plus de 550 projets de loi anti-LGBTQ+ ont été présentés dans 43 États, dont plus de 80 ont été adoptés, soit plus du double du nombre de 2022, qui était auparavant la pire année jamais enregistrée, selon la Human Rights Campaign. La majorité a spécifiquement ciblé les jeunes trans.
