Les élections de demain comprennent plusieurs courses aux enjeux élevés qui pourraient déterminer le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat américains. Au cours de ces dernières semaines, j'ai eu l'occasion de parler à de nombreux experts sur les résultats de ces courses en plus de la course présidentielle.

Pour un aperçu plus précis des courses aux urnes, j'ai contacté Amy Walter, l'éditrice queer et rédactrice en chef du vénérable Le rapport politique Cook qui fournit une analyse indépendante et non partisane des élections et des campagnes pour la Chambre des représentants, le Sénat, les gouverneurs et le président des États-Unis, ainsi que des tendances politiques américaines.

Le Cook Report a été fondé en 1984 par le légendaire agent politique Charlie Cook. La question la plus pressante que j’avais à poser à Walter était de savoir en quoi cette année diffère de 2022, lorsque les démocrates ont fait mieux que prévu lors des élections à la baisse.

Plus de couverture électorale de 2024 de My Gay Prides :
– Pourquoi My Gay Prides soutient Kamala Harris à la présidence
– Dans quelle mesure Kamala Harris est-elle pro-LGBTQ+ ?
– Notre guide de l'électeur LGBTQ+ 2024
– La « première priorité » de Kamala Harris en tant que présidente
– Quelle est la position de Donald Trump sur les droits LGBTQ+ ?
– Kamala Harris : Notre tête-à-tête avec le vice-président

« Premièrement, il est préférable de comparer 2024 à ce stade dans le cadre d’élections présidentielles comme celles de 2020 et 2016 », a prévenu Walter. « Une année de mi-mandat comme 2022 connaît un électorat et une participation très différents de ceux d’une année présidentielle. »

Walter a déclaré que ce qui est différent de cette période de 2016 et de 2020, c'est que Trump est plus fort dans les sondages. «Ce que nous ne savons pas encore, c'est s'il parviendra à dépasser le plafond de soutien qu'il a obtenu lors de ces deux élections. S’il dépasse ce plafond, cela sera probablement dû à sa capacité à attirer des électeurs plus jeunes et de couleur dans sa coalition. « 

La raison pour laquelle j’avais posé une question sur 2022 était que l’avortement était un facteur clé du succès des démocrates. « Si les démocrates parviennent à défier les probabilités et les attentes, cela montrera que le droit à l'avortement reste une question extrêmement importante », ont ajouté Walter et son équipe.

Voici sept facteurs à surveiller lors des courses au Sénat et à la Chambre demain :

Duel au Sénat dans les États clés

Les démocrates se battent pour leur vie en Pennsylvanie (Casey), au Michigan (Stabenow), en Ohio (Brown), au Montana (Tester) et au Wisconsin (Baldwin). Les résultats et les éventuels bouleversements/victoires au Texas, en Arizona et au Nebraska pourraient faire pencher la balance des pouvoirs.

Le rapport politique Cook prévoit un gain républicain de 2 à 5 sièges, ce qui leur donnerait une majorité comprise entre 51 et 54 sièges.

Changement de pouvoir à la Chambre

Les républicains ont actuellement un léger avantage pour reprendre le contrôle de la Chambre, les prévisionnistes montrant de nombreuses courses compétitives dans plusieurs États comme New York, la Pennsylvanie et la Californie, pour n'en citer que quelques-uns. L’issue pourrait dépendre d’une poignée de districts clés où les démocrates en exercice sont confrontés à de sérieux défis, en particulier dans les États charnières.

Le rapport politique Cook va d'un gain républicain de 5 sièges à un gain démocrate de 10 sièges – une fourchette allant d'une majorité républicaine de 226-209 à une majorité démocrate de 224-211.

Dans ma conversation avec La conférencière émérite Nancy Pelosi, elle espérait que la Chambre reviendrait sous le contrôle démocrate.

Impact des enjeux nationaux

L'économie, la santé et l'immigration sont en tête de liste des préoccupations des électeurs. La manière dont ces sujets influencent la participation électorale et influencent les électeurs indécis pourrait modifier les courses serrées dans les districts critiques du champ de bataille.

Et selon Lac Célindaprincipal sondeur du DNC, l'avortement continuera d'être une question clé qui pousse les femmes aux urnes, ce qui pourrait avoir un impact énorme. Et une véritable inconnue est de savoir comment les hommes voteront-ils sur l’avortement ? Pour la première fois cette année, du moins dans ma mémoire, il y a eu un effort concerté pour inclure les hommes dans la conversation et sur la manière dont leurs épouses, mères, sœurs et partenaires pourraient être affectées par des interdictions strictes de l'avortement.

Enfin, Marc Cubain m'a dit que la politique économique de Trump, c'est-à-dire l'augmentation des tarifs douaniers, était une « mesure Grinch » destinée à nuire à la classe moyenne.

Participation électorale et données démographiques

Des groupes démographiques clés, tels que les femmes des banlieues et les jeunes électeurs, pourraient avoir un impact significatif, en particulier dans les districts dynamiques. Un taux de participation élevé parmi ces groupes peut signaler un changement de contrôle du parti.

Et tandis que Harris domine parmi les électeurs noirs, les électeurs hispaniques, qui ont hésité, semblent pencher fortement en faveur de Harris après les commentaires désobligeants émanant du président Trump. Madison Square Garden rallier.

Répartition des billets

Le fondateur du Lincoln Project, Rick Wilson, et la fondatrice des Républicains contre Trump, Sarah Longwell, m'ont tous deux dit que si 11 % des républicains votaient pour Harris, elle gagnerait l'élection. Longwell et Wilson, ainsi que Lake, sont convaincus qu'ils atteindront ce seuil.

Reste à savoir si ces républicains migreront également vers les démocrates.

Changements de dernière minute dans les sondages

Croyez-le ou non, il y a encore des indécis sur qui prendra une décision demain. Cette petite partie de l’électorat pourrait faire pencher la balance dans certaines des courses à la Chambre et au Sénat trop serrées pour être convoquées.

Quoi qu’il en soit, cette élection devrait apporter un mélange de courses serrées, de bouleversements potentiels, et les résultats détermineront inévitablement qui contrôlera le 119e Congrès, qui façonnera le programme législatif à l’horizon 2025.

La bouche de Trump et le danger potentiel

Quel effet la dernière semaine de campagne de Trump aura-t-elle sur les élections à la baisse sur les élections serrées à la Chambre et au Sénat ? Qu'il s'agisse de saccager les Portoricains, de menacer Liz Cheney, Michelle Obama ou les médias, les électeurs rebutés par Trump vont-ils se détourner des candidats républicains à la Chambre et au Sénat ?

De plus, l’avertissement de l’ancien chef d’état-major de Trump, le général John Kelly, selon lequel Trump était un fasciste, a-t-il suffisamment effrayé les électeurs pour soit qu’ils ne participent pas à cette élection, soit qu’ils votent directement pour les Démocrates afin de débarrasser Washington de Trump et de son groupe autocratique ?

En tant qu'ancien directeur des communications de Trump Anthony Scaramucci m'a dit : « Nous essayons tous de vous dire à quel point ce type est dangereux et stupide, et je ne sais absolument pas pourquoi certaines personnes ne tiennent pas compte de nos conseils. »