5 erreurs que Harris doit éviter et que Gore a commises lors de son débat avec Bush

Vous êtes diplômé d'une faculté de droit et vous êtes assis vice-président contre un adversaire que beaucoup considèrent comme un idiot, pour le dire gentiment. En tant que vice-président, vous êtes lié à votre patron, le présidentet vous devez trouver un moyen de mettre en valeur le bien que vous avez fait dans son administration, en vous créant votre propre niche.

Bien que vous soyez vice-président depuis des années, les électeurs ne savent toujours pas qui vous êtes, et c'est parce que c'est le résultat de la vice-présidence, de ne pas faire de l'ombre au président. Vous êtes extrêmement intelligent et connu pour avoir une parfaite connaissance des faits. Vous êtes charismatique, télégénique, éloquent et un candidat redoutable à la présidence.

Le élection La course à l'investiture est un véritable combat, les sondages oscillant entre les deux candidats. Les experts, les experts et les sondeurs prédisent une marge très mince entre le vainqueur et le perdant.

Les mêmes choses entourent la candidature de l'ancien vice-président Al Gore et sa course contre l'ancien président George W. Bush en 2000, on peut dire à propos de l'actuelle vice-présidente Kamala Harris et de son adversaire l'ancien président Donald Trump.

Il est clair qu’il existe des différences majeures entre tous les candidats – et plus particulièrement entre Bush et Trump – dites ce que vous voulez à propos de « W », mais il croyait fermement en la démocratie.

Aujourd'hui, alors que Harris se prépare à son débat tant attendu contre Trump, on retrouve des échos de ce que l'on attendait de Gore en 2000. Il allait faire table rase de Bush, l'écraser et l'éliminer dès le premier tour ; cependant, le débat ne s'est pas déroulé ainsi. Immédiatement après le débat, il semblait que Gore avait gagné parce qu'il était plus informé sur les questions en jeu ; cependant, ce sont les sondages de Bush qui ont grimpé en flèche après le débat.

Les experts qui ont affirmé que Gore serait revenu le lendemain n'en étaient pas si sûrs. Gore est apparu comme un de ces enfants qui savent tout de l'école, qui ne savent pas contrôler leurs émotions, qui ne savent pas se taire et qui semblent parler avec condescendance aux téléspectateurs moyens.

Pour m'amuser un peu, si c'est ainsi que vous voulez l'appeler, je suis retourné regarder des parties de ce débat, et je pense qu'il y a des leçons à tirer de la performance de Gore face à la vice-présidente Harris.

Voici ce que la vice-présidente Harris doit faire dans son match contre Trump :

Reste calme pendant qu'il parle

Gore a soupiré tout au long de son débat avec Bush. Quand on le revoit, c'est risible, surtout la façon dont Bush a réagi. De plus, Gore était tellement animé – négativement – ​​qu'il secouait la tête pendant que Bush parlait.

Bien sûr, Harris voudra probablement faire plus que soupirer pendant Trump mentet des mensonges et des mensonges. Comment se comporter quand le type qui se tient à seulement deux mètres de distance est absurde et malhonnête ? Harris ferait mieux de garder la tête basse, de prendre des notes (ou du moins de faire semblant) et de ne pas prêter attention à Trump pendant qu'il bavarde.

Pensez-y. Si elle ne répond pas aux provocations de Trump, à ses mensonges et à son indifférence, Trump pourrait faire plus que soupirer. Trump ne supporte pas d’être ignoré. Même si Trump essaie de se comporter correctement, il est fort probable qu’il perde son sang-froid.

Ayez l'air intelligent sans passer pour un prétentieux

En regardant à nouveau le débat Gore contre Bush, j'ai levé les yeux au ciel à quelques reprises, et ils étaient principalement dirigés vers Gore qui ne pouvait s'empêcher de demander continuellement plus de temps, une opportunité de réfuter Bush, et de demander des choses qui sortaient du format convenu.

Le sentiment que vous avez eu et la question que vous vous posez sont : « Eh bien, si Gore dirige une réunion à la Maison Blanche, quelqu’un d’autre aurait-il la possibilité de s’exprimer ou de le défier ? »

Harris est très intelligente et je suis convaincu qu'elle saura garder son sang-froid tout au long du débat. Trump va essayer de la déstabiliser, ce qui pourrait lui donner l'impression qu'elle doit lui répondre, en dire plus ou vérifier les faits.

Ne parlez pas de manière condescendante, parlez de manière positive

Quand vous regardez Gore répondre aux questions, il ne cherche pas à se rapprocher de l'électeur moyen, ce qui est inexplicable. En regardant, j'ai oublié que Gore donnait plutôt l'impression de donner des leçons que d'informer. Je ne pense pas que Harris soit le genre de personne qui ressemble à un professeur d'université pompeux.

Gore a grandi dans la richesse et dans la politique puisque son père était sénateur américain. Harris, comme nous le savons tous, a travaillé à McDonald'set a dû se relever par ses propres moyens.

Si je parle de l'égoïsme de Gore, c'est parce que Harris peut faire l'inverse. Elle n'a pas besoin de dire aux gens à quel point la garde des enfants est difficile et coûteuse, mais plutôt de parler de sa propre expérience et de voir comment les coûts affectent les communautés. Elle doit faire preuve d'humilité en se basant sur son expérience vécue, puis expliquer comment ses politiques vont aider. Gore vient de vous dire qu'il avait toutes les réponses sans vous dire pourquoi.

De plus, Gore avait une voix tellement monotone.

Laissez Trump avoir les moments Meme le lendemain (c'est-à-dire un moment Saturday Night Live)

Tout le monde se souvient-il de la « boîte à clés » ? En plus de ces soupirs infâmes, Gore n’arrêtait pas de répéter qu’il mettrait la sécurité sociale et Medicare dans une « boîte à clés ». En 2000, il n’y avait pas de mèmes ni de réactions sur les réseaux sociaux qui dénigraient les candidats, tous les regards étaient tournés vers eux. Samedi soir en direct.

Je suis retourné en arrière et j'ai regardé Darrell Hammond (Al Gore) et Will Ferrell « (George W. Bush) a tourné en dérision les deux candidats de manière hilarante pendant le débat. Leurs impressions étaient justes, et Hammond a répété encore et encore les façons de définir le coffre-fort.

Aujourd'hui, nous avons des mèmes qui vont s'occuper des parodies en un instant. De plus, SNL ne débutera pas avant le 28 septembre de cette année, soit dans une éternité.

Harris n’a pas besoin de se montrer trop drôle ou de trouver des termes qui font le buzz comme « coffre-fort ». Trump va probablement dominer les médias sociaux avec un certain nombre d’exagérations, de mensonges et d’histoires folles et farfelues. Ironiquement, Hammond, dans le rôle d’Al Gore, a parlé d’une femme qui a été attaquée par un requin. Si Harris a de la chance, Trump racontera à nouveau son histoire bouffonne en comparant une attaque de requin à une électrocution.

Sois juste toi-même !

Cela peut paraître cliché, je sais, mais dans ce cas, c'est tellement vrai. Gore essayait d'être quelqu'un d'autre, ou peut-être est-ce vraiment ce qu'il est. Quoi qu'il en soit, Harris n'a pas besoin d'être reprogrammée par ses assistants pour participer à ce débat. Elle est très bien comme elle est.