21 États portent plainte contre les attaques de Trump contre l'assurance soins affirmant le genre

Article publié le 5 septembre 2026 à 11h21

Près de deux douzaines d’États dirigés par les démocrates ont poursuivi mercredi l’administration Trump en justice au sujet d’une nouvelle règle interdisant le financement fédéral Medicaid des soins d’affirmation de genre destinés aux jeunes transgenres.

Le procès, déposé mardi devant un tribunal fédéral du Massachusetts, conteste une règle publiée le mois dernier par les Centers for Medicare & Medicaid Services interdisant aux États d'utiliser les fonds fédéraux de Medicaid ou du programme d'assurance maladie pour enfants pour ce que l'agence appelle « des procédures expérimentales et transformatrices de rejet de sexe ».

Mais la coalition de 21 États et de Washington, DC, allègue que CMS a outrepassé son autorité légale en excluant du remboursement fédéral des traitements médicaux par ailleurs légaux.

En rapport: Les travailleurs fédéraux transgenres poursuivent l'administration Trump pour interdiction d'assurer leurs soins de santé

« Contrairement à la directive claire du Congrès, la règle prive les États de leur rôle statutairement autorisé en tant qu'administrateurs de Medicaid et CHIP, usurpe les déterminations de nécessité médicale des États et permet au gouvernement fédéral d'interdire unilatéralement la participation financière fédérale (« FFP ») ou le remboursement de certains types de traitements et services de santé », indique la plainte, « uniquement lorsque ces traitements et services sont fournis à des adolescents transgenres. Le Congrès n'a jamais habilité les accusés à le faire. »

Les procureurs généraux de Californie, du Colorado, du Connecticut, du Delaware, d'Hawaï, de l'Illinois, du Maine, du Maryland, du Massachusetts, du Michigan, du Minnesota, du Nevada, du New Jersey, de New York, de l'Oregon, du Rhode Island, du Vermont, de la Virginie, de Washington et du Wisconsin ont déposé une plainte aux côtés de Washington, DC et du gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro.

Les responsables de l’administration ont qualifié les soins d’affirmation de genre d’expérimentaux, malgré le fait que l’American Medical Association, l’American Academy of Pediatrics et d’autres organisations médicales de premier plan soutiennent l’accès aux soins et s’opposent aux restrictions gouvernementales à leur égard.

En rapport: Les États républicains se joignent à Trump FTC dans un procès contre le premier groupe de soins de santé transgenre au monde

L'administrateur du CMS, Mehmet Oz, a défendu la règle.

« Les enfants méritent notre protection, et non des interventions expérimentales qui présentent de graves risques et n'apportent aucun bénéfice prouvé », a déclaré Oz. « En supprimant les fonds fédéraux pour ces procédures de rejet du sexe, nous suivons la science, économisons l'argent des contribuables et, plus important encore, protégeons les enfants contre des dommages potentiellement irréversibles afin qu'ils puissent véritablement s'épanouir. »

Le procès désigne Oz, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., HHS et CMS comme défendeurs.

La plainte indique que l'administration a tenté l'année dernière de restreindre l'accès aux soins d'affirmation de genre dans tout le pays par le biais de directives administratives, mais qu'un juge fédéral a annulé cet effort en avril. Le juge de district américain Mustafa T. Kasubhai a annulé la « Déclaration Kennedy », estimant qu'elle dépassait l'autorité du HHS, violait les exigences réglementaires fédérales et était en conflit avec la loi en vigueur.

La coalition affirme que l’administration tente désormais d’empêcher les soins en punissant financièrement les États.

« Les accusés ont poussé leur campagne encore plus loin en interdisant unilatéralement le remboursement fédéral de nombreuses formes de soins de santé transgenres destinés aux adolescents », affirme le procès. « Leur stratégie menace les fondements du système Medicaid et outrepasse largement l’autorité statutaire accordée par le Congrès. »

Les responsables démocrates de tout le pays ont déclaré que les tribunaux doivent mettre fin à ce qu’ils ont décrit comme une ingérence fédérale.

En rapport: Un procès conteste le décret de Trump ciblant les soins d'affirmation de genre

« Le gouvernement fédéral n'a pas le pouvoir de dicter les soins médicalement nécessaires que New York fournit à ses résidents », a déclaré la procureure générale de New York, Letitia James. « Cette règle illégale menace l'accès aux soins de santé pour les jeunes transgenres et sape la capacité des États à administrer nos propres programmes Medicaid. New York continuera à défendre les patients et à défendre notre autorité pour fournir les soins dont ils ont besoin. »

La procureure générale du Massachusetts, Andrea Joy Campbell, a ajouté : « La dernière attaque de l'administration Trump contre l'accès aux soins d'affirmation de genre pour les jeunes sape illégalement l'autorité des États à réglementer les soins de santé et tente de priver les enfants vulnérables de l'accès aux soins. Les soins d'affirmation de genre restent légaux et protégés dans le Massachusetts, et nous ne permettrons pas au gouvernement fédéral de dicter les soins que nos patients reçoivent. Je continuerai à contester ces actions illégales et à utiliser tous les outils à ma disposition pour défendre les droits des jeunes transgenres et de leurs familles. »