12 groupes d’extrême droite aux positions anti-LGBTQ+ extrêmes qui menacent les droits civiques

Manifestants contre les athlètes trans ; Charlie Kirk ; manifestants anti-avortement

Getty Images ; Tournant États-Unis; Shutterstock

Ces dernières années, un réseau d’organisations conservatrices bien financées a mené une campagne coordonnée visant à faire reculer les droits LGBTQ+ sous couvert de « liberté religieuse », de « droits parentaux » et de « protection des enfants ». Des puissants groupes de réflexion qui façonnent la politique fédérale aux groupes d’activistes organisant des batailles au sein des commissions scolaires, ces entités partagent un objectif commun : démanteler les protections juridiques et l’acceptation sociale des Américains queers et transgenres. Leur influence s'étend désormais de la Cour suprême des États-Unis aux salles de classe des petites villes, remodelant le paysage politique du pays. Les groupes suivants représentent les forces les plus importantes et les plus persistantes ciblant l’égalité LGBTQ+ aux États-Unis.

Alliance défendant la liberté

Des personnes protestent contre les thérapies de conversion soutenues par ADF

Jabin Botsford/Le Washington Post via Getty Images

Alliance Defending Freedom est devenue le moteur juridique le plus puissant de la droite chrétienne pour démanteler les protections LGBTQ+. Soutenus par de riches donateurs, les avocats de l'ADF ont contribué à remporter le procès de la Cour suprême. 303 Créatif décision, créant une exemption de « liberté d’expression » aux lois anti-préjugés et encourageant des attaques plus larges contre l’application des droits civiques. Le groupe a également fait progresser la législation anti-trans et a défendu l’interdiction des soins affirmant le genre. Les organismes de surveillance des droits civiques, dont le Southern Poverty Law Center, ont classé l'ADF comme un groupe haineux anti-LGBTQ+ pour avoir diffusé de la désinformation sur les personnes queer et transgenres. L’ADF insiste sur le fait qu’elle défend simplement la « liberté religieuse », mais ses poursuites tentent de limiter les lois sur l’égalité à l’échelle nationale.

Fondation du Patrimoine / Projet 2025

Kevin Roberts, président de la Fondation du patrimoine

YouTube/Le spectacle de Kevin Roberts

Le projet 2025 de la Heritage Foundation présente un plan global pour une future administration républicaine sous la présidence de Donald Trump – un plan qui priverait systématiquement les personnes LGBTQ+ des protections fédérales. Le projet de « Mandat pour le leadership » de 900 pages cible le Titre IX, les politiques fédérales en matière d’employés et les programmes de diversité des agences, appelant à effacer « l’orientation sexuelle et l’identité de genre » de la loi sur les droits civiques. Heritage et ses alliés ont présenté ce recul comme un rétablissement de « l’ordre moral », mais les défenseurs des droits de l’homme le qualifient de menace existentielle pour les homosexuels et les transaméricains. Avec la participation de dizaines d’organisations conservatrices, le Projet 2025 fonctionne à la fois comme une feuille de route politique et un outil de mobilisation pour un gouvernement fédéral post-égalité. Lorsque Trump est revenu au pouvoir en janvier, il a immédiatement commencé à mettre en œuvre ce plan draconien, même s’il avait auparavant nié en avoir connaissance.

Conseil de recherches familiales

Des manifestants pro-vie lors de la Convention nationale républicaine de l'année dernière ; FRC cherche à abolir le droit à l’avortement et l’égalité du mariage.

Vic Hinterlang/Shutterstock

Fondé dans les années 1980 au milieu de la montée de la droite religieuse, le Family Research Council a contribué à définir la politique anti-LGBTQ+ moderne. Aujourd’hui, il exerce une influence démesurée sur l’élaboration des politiques républicaines, s’opposant à la loi sur l’égalité, à l’égalité du mariage et aux droits des transgenres sous la bannière des « valeurs bibliques ». L'organisation promeut régulièrement des allégations discréditées liant l'homosexualité et la maltraitance des enfants, l'une des principales raisons pour lesquelles le SPLC la qualifie de groupe haineux anti-LGBTQ+.

Conseil de la Liberté

Le fondateur de Liberty Counsel, Mat Staver, discute de la représentation de Kim Davis sur CNN

YouTube/CNN

Liberty Counsel a bâti sa marque en intentant des poursuites pour consacrer la « liberté religieuse » aux dépens des personnes LGBTQ+. Le groupe a intenté une action en justice pour annuler les interdictions sur les soi-disant « thérapies de conversion », a contribué à défendre les fonctionnaires antigay du comté qui ont refusé les licences de mariage, et conteste désormais les politiques scolaires qui reconnaissent les étudiants transgenres. Il a joué un rôle déterminant pour convaincre les tribunaux d'annuler l'ordonnance sur la thérapie de conversion de Tampa et continue de tester les limites constitutionnelles des droits des homosexuels et des trans. Les groupes de défense des droits civiques décrivent le travail de Liberty Counsel comme une arme de la religion pour nier l'égalité ; son fondateur, Mat Staver, la qualifie de croisade contre « l’anarchie sexuelle ». L’organisation reste une force juridique persistante dans les juridictions conservatrices.

Tournant États-Unis

Le cofondateur Charlie Kirk s'exprimant lors d'un événement Turning Point USA plus tôt cette année

YouTube/Turning Point États-Unis

Turning Point USA – fondé par feu Charlie Kirk, assassiné en septembre – a émergé du conservatisme universitaire mais a évolué pour devenir une machine de guerre culturelle majeure. Ses événements et ses campagnes sur les réseaux sociaux vilipendent les artistes de drag, se moquent des athlètes transgenres et qualifient l’inclusion LGBTQ+ d’« endoctrinement ». À travers des sections universitaires et Turning Point Faith, le groupe mobilise les jeunes conservateurs avec des messages en ligne agressifs qui brouillent la frontière entre politique et extrémisme. Les critiques affirment que la rhétorique de la TPUSA alimente le harcèlement des étudiants et des éducateurs queer. Le réseau de Kirk a également collaboré avec des influenceurs et des législateurs anti-LGBTQ+, exportant son modèle d'indignation populiste dans les conseils scolaires locaux et les législatures des États du pays.

Mamans pour la Liberté

La cofondatrice Tina Descovich prend la parole lors du Sommet national Moms for Liberty 2024

DOMINIC GWINN/Moyen-Orient Images/AFP via Getty Images

Née des manifestations des commissions scolaires à l’époque de la pandémie, Moms for Liberty est rapidement devenue une force politique nationale s’opposant à la visibilité LGBTQ+ dans les salles de classe. Les membres du groupe font pression pour interdire les livres mettant en vedette des personnages queer, censurer les discussions sur l'identité de genre et supprimer les protections pour les étudiants trans. Le Southern Poverty Law Center le classe désormais parmi les organisations extrémistes. Pourtant, il conserve l'accès aux candidats et aux législateurs républicains qui font écho à sa conception des « droits des parents ». Les dirigeants de Moms for Liberty insistent sur le fait qu’ils défendent les enfants contre « l’endoctrinement », mais les organismes de surveillance notent que leurs actions ont intensifié le harcèlement des enseignants et des jeunes LGBTQ+, remodelant l’éducation publique autour de la peur et de l’exclusion.

Projet de principes américains

L'influenceur d'extrême droite Matt Walsh lors du gala de Noël de l'APP a déclaré que « l'idéologie trans est une menace sans précédent pour les enfants ».

Projet YouTube/principe américain

L’American Principles Project se présente comme « la première organisation défendant la famille américaine », mais ses campagnes sont centrées sur la limitation des droits des trans. APP finance des publicités et du lobbying pour interdire la participation des transgenres aux sports, restreindre les soins d'affirmation de genre et insérer un langage anti-trans dans les plateformes étatiques. Ses campagnes numériques utilisent des appels émotionnels à la « protection des enfants », faisant écho à la rhétorique autrefois utilisée contre l’égalité du mariage. Fondée par Robert George, chercheur à Princeton, APP s'aligne avec Heritage et ADF pour façonner l'écosystème politique conservateur. Son succès dans l'intégration du message « sauvons le sport féminin » a fait de la législation anti-trans un élément standard de la stratégie électorale du GOP.

Alliance pour la politique familiale

FPA soutient le mouvement « Save Girls' Sports » et d'autres causes anti-trans.

Kirby Lee/Getty Images

La Family Policy Alliance agit comme une plaque tournante nationale pour des dizaines de « conseils de politique familiale » au niveau des États qui font progresser les lois anti-LGBTQ+. Il est l’auteur de la législation modèle « Help Not Harm » interdisant les soins d’affirmation de genre pour les mineurs – un projet de loi adopté ou proposé dans plus de 20 États. Le plaidoyer de la FPA fusionne stratégie politique et message religieux, exhortant les églises à « protéger les enfants de l'idéologie de genre ». Derrière cette image de marque douce se cache un réseau coordonné élaborant des politiques visant à effacer la reconnaissance juridique des personnes transgenres et à limiter l’autonomie reproductive. Les dirigeants de la FPA décrivent leur mission comme une « gouvernance enracinée dans la Bible », encadrant la protection des droits civiques comme une atteinte excessive du gouvernement à la vie familiale chrétienne.

Collège américain des pédiatres

Andre Van Mol, membre de l'ACP, s'exprime dans une vidéo YouTube intitulée « Junk Science of Transgenderism »

YouTube/Collège américain des pédiatres

L’American College of Pediatricians se présente comme une autorité médicale mais ne représente qu’une petite frange idéologique de la pédiatrie traditionnelle. Formé après que l’American Academy of Pediatrics a approuvé l’adoption par des parents de même sexe, l’ACPeds rejette les soins d’affirmation de genre, promeut les théories discréditées de la « dysphorie de genre à apparition rapide » et collabore avec les législateurs pour justifier une législation anti-trans. Le Southern Poverty Law Center le répertorie comme un groupe haineux anti-LGBTQ+. Les experts en santé publique préviennent que l'activisme politique du groupe sape la confiance dans les institutions médicales en habillant l'idéologie religieuse d'un langage scientifique pour s'opposer à l'égalité LGBTQ+ et aux soins de santé fondés sur des preuves pour les jeunes trans.

Centre pour le renouvellement de l'Amérique

Le président du Center for Renewing America, Russ Vought, s'exprimant sur FOX News

Actualités YouTube/FOX

Fondé par Russell Vought, aujourd'hui directeur du budget de l'administration Trump, le Center for Renewing America sert de groupe de réflexion sur la gouvernance « anti-réveil ». Ses rapports plaident en faveur de la suppression de « l’idéologie du genre » des agences fédérales, de l’abolition des protections LGBTQ+ dans l’éducation et les soins de santé et du recul de l’application des droits civiques. Les propositions budgétaires de l'ARC reflètent le plan directeur du Projet 2025 et envisagent une main-d'œuvre fédérale liée par des normes religieuses conservatrices. L’organisation joue un rôle clé dans l’échafaudage politique qui soutient le deuxième mandat de Trump, en positionnant l’égalité LGBTQ+ comme incompatible avec « l’ordre constitutionnel » et en cultivant une nouvelle bureaucratie de nationalisme chrétien.

Coalition Foi et Liberté

Donald Trump s'exprime lors de la conférence Road to Majority 2024 organisée par Faith and Freedom Coalition

ALLISON BAILEY/Moyen-Orient Images/AFP via Getty Images

Dirigée par Ralph Reed, stratège de longue date du GOP, la Faith & Freedom Coalition galvanise les électeurs évangéliques autour des questions anti-LGBTQ+ et anti-avortement. Grâce à des campagnes d’inscription sur les listes électorales et à des conférences politiques, il exerce une influence comparable à celle de la Coalition chrétienne dans les années 1990. Reed présente fréquemment l’expansion des droits civiques LGBTQ+, y compris la loi sur l’égalité, comme une menace à la « liberté religieuse ». Les efforts de la coalition pour faire sortir le vote ont aidé à élire des législateurs qui font avancer l'interdiction des sports trans et les lois « ne dites pas gay ». En fusionnant la stratégie politique avec le pouvoir de la chaire, il reste un pont crucial entre l'establishment républicain et les militants les plus fervents de la droite chrétienne.

Gays contre les toiletteurs

La fondatrice de GAG, Jaimee Michell, s'exprimant lors du sommet national Moms For Liberty

YouTube/Gays contre les toiletteurs

Formé en 2022 par la lesbienne anti-woke Jamie Michell, Gays Against Groomers se présente comme une coalition de « personnes LGBT contre l’endoctrinement », mais est devenu un incontournable des écosystèmes médiatiques d’extrême droite, diffusant une rhétorique anti-trans et anti-drag. Des plateformes telles que PayPal et Venmo ont rompu les liens en raison de violations de discours de haine, et le SPLC la désigne comme une organisation extrémiste. Ses campagnes ciblent souvent les événements de la fierté et prolongent les heures du conte, alimentant le harcèlement et les menaces en ligne. Les critiques affirment que le groupe donne une fausse légitimité à l’insulte du « toiletteur » – un trope historiquement utilisé pour décrire les personnes LGBTQ+ comme des prédateurs – en utilisant l’identité interne comme une arme pour amplifier l’un des récits les plus dangereux de l’extrême droite.