10 personnes condamnées pour avoir affirmé que la première dame de France, Brigitte Macron, était transgenre

Article publié le 5 janvier 2026 à 17h13

Dix personnes ont été reconnues coupables lundi en France de cyberintimidation de la première dame Brigitte Macron en publiant de fausses déclarations en ligne l'accusant d'être transgenre.

Delphine Jegousse, 51 ans, également connue sous le nom d'Amandine Roy, a été condamnée à six mois de prison, tandis que huit autres prévenus ont été condamnés à des peines de quatre à huit mois avec sursis. Tous ont été condamnés à suivre une formation de sensibilisation à la cyberintimidation et à payer 10 000 euros (environ 11 675 dollars) de dommages et intérêts à Macron pour leurs propos « particulièrement dégradants, insultants et malveillants ».

« Les publications répétées ont eu des effets néfastes cumulés », a jugé le tribunal de Paris, via La presse associée.

En rapport: Brigitte Macron, première dame de France, obtient près de 9 000 dollars de dommages et intérêts après une travestissement

Roy et sa co-conspiratrice Natacha Rey avaient déjà été condamnés en 2024 à payer à Macron 8 000 € (environ 8 864 dollars) pour des affirmations qu'ils avaient faites dans une vidéo YouTube de 2021 qui affirmait à tort que la Première dame était en fait son frère et qu'elle avait secrètement fait la transition. Les deux hommes ont également été condamnés à payer 5 000 € (environ 5 540 $) à son frère, Jean-Michel Trogneux, ainsi qu'une amende de 500 € (environ 540 $) avec sursis. La décision a ensuite été annulée en appel.

Les affirmations des femmes sont devenues virales quelques semaines seulement avant l’élection présidentielle française de 2022, incitant Macron à porter plainte pour diffamation. Bien qu’elles aient contesté avec succès les réclamations devant les tribunaux, les rumeurs ont continué à se propager à l’échelle internationale, gagnant encore plus de terrain lorsque la commentatrice conservatrice Candace Owens les a reprises.

« Après avoir étudié la question, je miserais toute ma réputation professionnelle sur le fait que Brigitte Macron est en fait un homme », écrivait Owens à l'époque. « Tout journaliste ou publication qui tente d'écarter cette plausibilité est immédiatement identifiable comme appartenant à l'establishment. Je n'ai jamais rien vu de pareil de ma vie. Les implications ici sont terrifiantes. »

Owens a publié en 2023 une série YouTube en huit parties, Devenir Brigitterépétant le complot impliquant le frère de Macron, et affirmant qu'elle et son mari sont des parents par le sang. La série affirmait également bizarrement qu’Emmanuel Macron était le résultat d’un programme d’expérimentation humaine de la CIA, une référence au projet démystifié MKUltra.

En rapport: Le président français Macron poursuit Candace Owens pour diffamation après avoir affirmé que sa femme était transgenre

Après avoir apparemment envoyé plusieurs cessations et abstentions qui ont été ignorées, les Macron ont intenté une action en justice contre Owens en juillet, l'accusant de « campagne d'humiliation mondiale » qui est « envahissante, déshumanisante et profondément injuste ». Ils ont qualifié ces affirmations de « viles inventions » et ont ensuite présenté des preuves scientifiques confirmant que Macron est une femme cisgenre.

« Owens a disséqué leur apparence, leur mariage, leurs amis, leur famille et leur histoire personnelle – transformant tout cela en un récit grotesque conçu pour enflammer et dégrader », indique le procès. « Face à cette campagne de diffamation incessante et injustifiée, les Macron n'ont d'autre choix que de demander réparation auprès de cette Cour pour remettre les pendules à l'heure, éviter de nouveaux préjudices et tenir les accusés responsables de leur conduite. »